Controle bij de douane

[JKG]

Dat bedoel ik; author unknown. Opgeklopt, denk ik. Maar er staat dan ook dat als je om één of andere reden niet door het poortje wil, je dan handmatig gecontroleerd wordt.
Klinkt wel logisch, toch ? Het gaat tenslotte om je eigen veiligheid.

Om even terug te komen op handmatige controle op Schiphol; vorig jaar stond er bij Schiphol NIETS aangegeven dat je de bodyscan mag weigeren, in Amerika staat dit wel op een bordje en kan je gerust weigeren.
Neem aan dat dat nog steeds zo is (dat ze het niet aangeven op Schiphol)? Voor mij geen bodyscan, waar ik diverse redenen voor heb. =;
Vorig jaar ben ik er helaas wel doorheen gegaan omdat ik dacht dat het verplicht was op Schiphol omdat ook de metaaldetector uit stond en er een afzet-lint voor stond. Met fouilleren heb ik geen probleem.

Iemand van het forum die onlangs gevlogen heeft en nog kan bevestigen dat Schiphol nog steeds geen borden heeft staan dat je een bodyscan mag weigeren?

[Njit]

Wat zijn je bezwaren tegen een body-scan?

[JKG]

- Het draagt niet bij aan de veiligheid
- Er is te weinig onderzoek gedaan naar gezondheidsrisico's (jaja, je hebt ook kosmische straling als je vliegt en radio- en wifi- en gsm-straling etc. etc. de hele dag om je heen)
- Scans worden zogezegd niet opgeslagen, maar daar geloof ik geen snars van. In Amerika zijn tienduizenden foto's wél opgeslagen. Daarnaast werd er in de UK een medewerkster gecomplimenteerd op haar mooie borsten. Die heeft dus ook een aanklacht ingedient.
- Als je scan clean is, wordt je nog gedeeltelijk gefouilleerd (ik in elk geval wel)
- Duits onderzoek heeft uitgewezen dat bepaalde explosieven en andere spullen niet worden gedetecteerd door de bodyscan. Stop je iets in een van je lichaamsholtes, dan wordt dit minder snel of niet gezien. Wil je dit wel zien, dan neemt natuurlijk de straling toe en moet je een ander soort straling toepassen.
- De bodyscan ontneemt je van je privacy, je wordt tevens direct als verdachte gezien ipv passagier die wil vliegen. Hoeveel terroristen zijn er al gepakt via de bodyscanner?
- Waarom zijn er geen bodyscanners op de treinstations? Een terrrorist kan ook een volle schiphol-trein in de tunnel opblazen. Niemand die 'm controleert op een bom op z'n lichaam.
- Ik zal vast nog wel wat redenen vergeten zijn.

In Israel doen ze niet eens aan bodyscans of metaaldetectors, maar aan ethnic profiling;
http://online.wsj.com/video/how-isra...3CC7613CE.html

Mag je zelfs vloeistoffen mee aan boord!


In hoeverre wil jij je waardigheid inleveren voor een stukje schijnveiligheid?
Men laat zich letterlijk uitkleden door angst en wil zijn hele privé leven bloot geven voor een stukje gemaakte veiligheid.

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin, 1759.


Velen zullen het wel niet met me eens zijn, prima, ieder zijn eigen mening en daarvoor is dit ook een discussieforum. Laten ze mij maar fouilleren, dan is het maar 1 persoon die aan me zit, ipv wie weet wel niet vele honderden die kijken, ondanks dat men zegt niets op te slaan.



Maar nu weet ik nog steeds niet of Schiphol al bordjes heeft! :mrgreen:

[[verwijderd]]

De borden dat je mag weigeren staan er inderdaad niet, overigens weet ik dat je mag weigeren omdat mijn vrouw vorig jaar zwanger was en wij toen hebben aangegeven dat wij geen risico wilde nemen en dat ze dus niet door de scan zou gaan.

Dit was geen probleem en ze werd door een vrouw gefouilleerd. En ach er zijn denk ik genoeg mensen die er bezwaar tegen hebben dus maak je er niet te druk om.

[s-ax-y]

Volgens mij zijn wij alleen door een "gewone" poort gegaan en niet door de bodyscan. Na de poort hadden we nog een complete fouillering. Dit was ruim twee weken terug. Ik ga er de volgende keer goed op letten waar ik nou eigenlijk doorheen loop, maar deze zag er vrij klein uit en als een normale detectiepoort.

[[verwijderd]]

In de bodyscan moet je je handen omhoog houden in de normale scan niet. ;-)

Wij kregen wel de bodyscan op Schiphol, de kinderen werden overigens vrijgesteld van de scan en handmatig gefouilleerd.

[Ebelix]

Afgelopen april zijn wij voor het eerst door de bodyscan gegaan en daarna heb ik een tijdje kunnen kijken hoe dat in zijn werk gaat. Wat mij opviel is dat er geen foto's te zien zijn van de passagiers maar een standaard grafisch plaatje van een persoon vergelijkbaar als bij een voetgangersoversteeklicht. Voordat de passagier in de bodyscan stapt geeft de medewerker aan of de volgende te scannen persoon een man of een vrouw is. Na de scan wordt aangegeven op het grafisch plaatje waar nog gefouilleerd moet worden. In Nederland zijn we in ieder geval afgestapt van het bekijken van de daadwerkelijke foto van iemand. Hoe het in andere landen is geregeld weet ik niet. Omdat wij een zoon hebben van 1 jaar hoefden wij in America niet door de bodyscan maar gewoon door het normale detectie poortje en heb ik niet achter de bodyscan gekeken hoe het daar eruit ziet.

In mijn opinie is alles schijnveiligheid want wij kwaad wil kan altijd kwaad doen. Ethnic profiling gebeurt overal. In Israel is het verheven tot een kunstvorm maar in de andere landen gaat men in de training niet zo ver als in Israel.

Helaas hebben we privacy al lang geleden moeten inleveren. Men weet meer over je dan dat je eigenlijk zelf weet.

[Njit]

Als het een bodyscan is dan zie je dat wel hoor

[corrus]

Er is te weinig onderzoek gedaan naar gezondheidsrisico's (jaja, je hebt ook kosmische straling als je vliegt en radio- en wifi- en gsm-straling etc. etc. de hele dag om je heen)

Jan-Kees... Niet zo mopperen hoor...

Bovendien als het dan echt zo gevaarlijk is heb je nu ook je GSM weggedaan???
Eigenlijk is zonlicht al schadelijk...
Lang vliegen is ook niet verstandig...

Dus???

Live happy... en denk aan Miami... :lol: :lol: :lol:

[2theUSA]

Wat ik erger vind, is de onaardigheid van alle medewerkers bij de security check. Ze snauwen en bevelen, van alstublieft, dank u wel, of 1 vriendelijk woord hebben ze nog nooit gehoord. Of wij hebben het altijd slecht getroffen. Normale beleefdheid zou wel op z'n plaats zijn.....