Afdrukvoorbeeld
Fijne site, die Kayak
De prijzen waren hoger dan via BA website. En die extra vlucht is alleen op weekends. Ik dacht op een vrijdag te vertrekken.
Wat tegenvalt bij BA is de terugvlucht. De overstaptijd is dan te lang. Minimaal 5u.
Maar op Kayak vond ik ook een andere optie: Icelandair.
Ik zie hier op de forum nog geen topic over deze maatschappij.
In een andere post vraag ik naar de mening/ervaring met deze maatschappij...
Ik vlieg komende januari met BA naar Orlando (via Gatwick). Ik wil graag upgraden naar Economy Plus. Ik heb de reis geboekt via Expedia en daar gaven ze aan dat zij dat niet kunnen regelen, dan moet ik bij BA zelf zijn. Ik was net aan het inloggen op british airways.com, maar daar kreeg ik melding dat ik dit bij reisorganisatie (expedia) moest regelen. Heeft iemand eerder met dit bijltje gehakt?
British Airways heeft geen Economy Plus
Maar BA heeft wel een tussenklasse die je niet kan vergelijken met economy plus. Je betaald dan aanzienlijk merr geld. Het bete is om BA te bellen en te vragen wat de mogelijkheden zijn. Ik denk niet veel.
@Ebelix;
Dat klopt maar die is vele malen duurder dan de Economy Plus van United.
Wij vliegen met BA van Amsterdam naar Heathrow en stappen hier over naar Miami. Ik heb gelezen dat je met BA aankomt en vertrekt vanuit Terminal 5, is het eenvoudig om in de vertrekhallen te komen.
Volg de bordjes met transfer en je komt vanzelf weer in de vertrekhal.
Wat schetst onze verbazing? Wij hebben tickets gekocht voor de meivakantie 2013 rechtstreeks bij BA. Een schitterende aanbieding bij een maatschappij waar wij zeer positieve ervaringen mee hebben op onze diverse reizen naar de USA. Echter op donderdagavond 27 september 2012 ontvingen we van BA een mailtje dat de vlucht Gatwick -> Orlando gecancelled was. Ze hadden hun best gedaan en de best mogelijke alternatief aangeboden: zelfde vlucht/tijdstip maar dan 1 dag eerder. Maar wat ze vergeten waren was dat we er een vlucht A'dam -> Gatwick aan vooraf gaat die doodleuk nog op zaterdag was blijven staan. De link in de mail om zelf een andere vlucht te kiezen was geblokkeerd. We moesten telefonisch contact opnemen met BA. Dat heb ik de volgende dag gedaan. Na een gesprek met een medewerkster (totaal 32 minuten incl. in de wacht staan) kregen we een vlucht eerder aangeboden. Deze had ik bij boeking niet genomen omdat de transfertijd op Gatwick 55 minuten is. Volgens de medewerkster was 45 minuten het minimum. Dus we vliegen nu wel op zaterdag maar met een korte re overstaptijd. Dat wordt weer vrezen dat de koffers niet gelijkertijd met ons aankomen in Orlando . . . maar we zijn 2,5 uur eerder in Florida! Overigens moet ik zeggen dat de dame van BA ons zeer netjes behandelde.
Vlucht 2039 op 27 april 2013 is gecancelled op 27-09-2012. Dat wordt dus rennen op het vliegveld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Holandesa
@EIQ;
Het is wel krap hoor!!
succes!
@Elstars. Thx! We hebben dit een paar jaar geleden ook al eens meegemaakt. We werden bij aankomst in Londen bij de gate opgewacht door een grond-steward die ons binnendoor naar de connected flight begeleidde. Dat was wel rennen want we waren later vertrokken in A'dam met zo'n klein toestel waar je met de bus naar toe werd gebracht. Aangekomen bij de gate moest er weer een security check plaats vinden. Iedereen zat al in het toestel en keek een beetje kwaad naar ons of wij alles ophielden. Je voelt je dan niet prettig. Maar we hebben het gehaald. Alleen de koffers waren niet meegekomen. Daarom tip voor iedereen: zorg dat je wat reservekleding in je handbagage stopt.
Ook wij hadden te maken met de krappe overstaptijd van slechts 55 min. Echter heeft BA nu hun vluchten gewijzigd en moeten we de avond ervoor al gaan vliegen, want de eerdere vluchten gaan er niet. Baal er best een beetje van want is is al de 3e keer dat ze de vluchttijden wijzigen.
We hadden juist geboekt vanwege de gunstige tijden (rood is zoals het hopelijk nu gaat)
AMS 10.20 Is nu AMS 18.55 (dag eerder, dus overnachten op gatwick)
LGW 11.20 LGW 11.20
MCO 15.35 MCO 15.35
Terug
MCO 20.15 MCO 17.35
LGW 15.15 (daarna 18.00) LGW 11.00
AMS 17.25 (daarna 20.10) AMS 13.10
Van de 4 vluchten zijn er dus 3 gewijzigd, kan ik daar iets mee qua klacht? Of staat dat gewoon in de kleine lettertjes en mag dit?
We vliegen trouwens eind April, dus ga er nu vanuit dat de vluchten qua tijden wel vast staan, toch?
hier dus ook ..... precies hetzelfde alleen had ik terug al de vlucht om 17.35 . ze hebben me nu omgezet naar aankomst op londen heatrow terwijl de vlucht naar orlando vanaf gatwick vertrekt en zou ik een taxi moeten nemen tussen heatrow en gatwick.
ik heb het volgende besloten . vlieg een dag eerder net als jullie op gatwick maar dan de vlucht om 11 uur zodat ik de koffers in het hotel kan achterlaten en neem dan met de kinderen de trein naar londen centrum voor een dagje londen sightseeing . treinkosten zijn ong 15 euro heen en weer voor een volwassene en 1 euro voor een kind en metrokaart is 9 euro per dag en kinderen t/m 10 jaar gratis . zo maken we er nog wat van want de extra kosten heb ik toch.
de terugvlucht was 2 uur wachten op gatwick . landen om 6.50 en vertrek om 9.20 dit is naar 11.00 gegaan maar er gaat bij mij ook een vlucht naar amsterdam om 7.55 en ik heb dus de automatische omzetting naar de vlucht van 11 uur om laten zetten naar die van 7.55 . je kan kijken op hun site of er geen vlucht gaat om 7.55 die ochtend want wie zit er te wachten om nog 4 uur vlak bij huis te wachten .
ik heb een officiele klacht ingediend om de hotelkosten te vergoeden. in eerste instantie wilden ze de taxikosten tussen heattrow en gatwick vergoeden en later bleek ik pas na terugkomst een verzoek hiertoe te kunnen doen met de mededeling dat ik weinig kans heb omdat ik het ruim op tijd weet. ik heb her en der op andere fora begrepen dat ze dit dus zomaar mogen doen :( je kan je ticket gratis annuleren of wijzigen en dat is alles . ik heb nog geen reactie op mijn klacht omdat ik dit pas afgelopen vrijdag wist
ook ik had geboekt ivm de erg goede tijden en de goede ervaringen met dezelfde vlucht en tijden 2 jaar geleden . de korste overstaptijd die ze hanteren is 45 minuten . 2 jaar geleden hadden we een uur vertraging op schiphol maar zijn netjes opgewacht in de terminal en met spoed naar het vliegtuig naar orlando gebracht en de koffers waren er ook in orlando. de halve vlucht uit amsterdam moest door naar orlando.
een andere optie is om met BA naar tampa te vliegen die dag . die overstap kan je wel halen omdat het vliegtuig naar tampa een uur later vertrekt dan die naar orlando . helaas heb ik mijn kinderen londen beloofd dus die willen ze nu zien ook
Bedankt voor je antwoord Gudu.
Ik ga morgen bellen en dan is alles hopelijk definitief.
Ga zeker een klacht indienen, had dit toch niet verwacht van BA. We vliegen met 2 kleine kinderen (6 en 4) dus vind het
al spannend genoeg zonder al die wijzigingen ;s
ik reis alleen met 2 kinderen van 5 en 10 ;) ik snap je dus helemaal . zie je mij dus al reizen tussen heatrow en gatwick met koffers en kinderen , in de taxi en de stress of we het vliegtuig naar orlando gaan halen. dat zag ik dus echt niet zitten en dan te horen krijgen dat de kosten jouw probleem zijn . ik baal er echt van en was echt even boos maar probeer er het beste van te maken .
Ik geef je kinderen geen ongelijk London is ook leuk!! Maar wel pittig voor jou.
Ga morgen bellen of het allemaal in orde gemaakt kan worden, hou je op de hoogte.
Bij mij is de overstap tijd ook verruimd, we hebben nu 2.50 uur overstaptijd in Gatwick, terug is het ook gewijzigd.
Tampa is een hele goede optie, het gaat daar allemaal veel relaxter dan op Orlando MCO. Het is wel iets langer rijden maar als je bv in een villa verblijft in de Hwy27 area dan maakt dat tegenover rijden vanaf MCO echt niet veel uit is onze (ruime)ervaring.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gudu
Ik heb een ticket via BA naar Miami geboekt, waarbij het gedeelte London-Miami met American Airlines wordt gevlogen. Bij BA kun je pas (als je niet wilt bijbetalen) 24 uur van te voren je stoelen vast leggen. Maar let op : voor de vlucht die uitgevoerd wordt door AA kan ik nu wel al mijn stoelen vast leggen. Via de site van BA wordt je voor de betreffende vlucht netjes doorgelinkt naar AA ( kun je ook meteen je boekingsnummer van die vlucht zien)
nog even een update : ik via de sale van BA nieuwe tickets gekocht met als eindbesteming tampa en de reeds geboekte vlucht ivm de wijzigingen gratis kunnen annuleren . besparing 900 euro , we blijven wel 3 dagen langer dus heb nog kosten aan hotel en extra autohuur maar al met al een mooie oplossing. op mijn klacht heb ik nog geen reactie gehad . volgens de medewerker van BA op twitter kan dit nog weken duren ivm de vele klachten ivm slecht weer
Vandaag teruggekomen vanuit Florida (Miami) met British Airways, overstappen in London Heathrow. We gingen 3 kwartier te laat weg uit Miami, want er waren 3 koffers aan boord zonder bijbehorende passagiers. We moeten wachten op het uitladen van de koffers. (Op de heenweg gingen we overigens ook al bijna een uur te laat weg, omdat de passagierslijst niet klopte.) Onderweg werd de tijd helaas niet ingehaald; integendeel, we maakten nog een paar extra rondjes boven London, wel een half uur lang, omdat het erg druk was of iets dergelijks en 1 van de stewards mompelde iets over de sneeuw (die we niet zagen). Er werd al ruim voor de landing gezegd dat de passagiers met bestemming Kopenhagen opgewacht zouden worden en dat hun vlucht op hen zou wachten. Toen we vroegen hoe het met de vlucht naar Amsterdam stond ( 5 minuten na de Kopenhagenvlucht) wisten ze het niet. Ondertussen was onze overstap zo krap geworden (we hadden eigenlijk bijna 2 uur) dat we er niet gerust op waren. En ja hoor: toen wij uit het vliegtuig waren was de gate voor de volgende vlucht allang gesloten. Niemand stond de passagiers voor Amsterdam op te wachten en dat waren er toch heel wat.
Daar stonden we dan. Dit hadden we nog nooit meegemaakt. Velen uit ons vliegtuig gingen naar de klantenservice en wij sloten toen ook maar aan bij een zeer lange rij. Na een half uur wachten, waren wij aan de beurt. We konden gelukkig omgeboekt worden naar het vliegtuig van 2 uur later. Eind goed al goed. Verder prima gevlogen met BA. Wel een beetje een domper, want als je dan toch naar huis moet, dan maar liever zo snel mogelijk en liever niet met dit soort dingen erbij.
Wat vervelend zeg! Daar zit je niet op te wachten na al een lange reis achter de rug...en dan ook nog in de Hollandse kou terecht komen....
Dit is voor ons toch weer een extra reden om met (kleine) kinderen rechtstreeks te vliegen, ook al wordt op dit forum veel gezegd dat overstappen geen probleem is, maar wij hebben het zelf zonder kinderen al een paar keer mee gemaakt dat we moesten rennen met een overstap (ook bij BA en AA) met alle stress van dien en ik wil dat echt niet met kinderen. We hebben niet de goedkoopste tickets met Air Berlin vanaf Duesseldorf maar wel in een ruk door naar Miami en vv....
Inderdaad wel beetje jammer, gelukkig gaan er veel vluchten tussen Londen en Amsterdam; wij vliegen via Gatwick aankomende zomer, hopelijk levert dat minder problemen op (maar vliegen ook minder vaak naar Amsterdam). Daarom geef ik altijd iets meer voorkeur aan US maatschappij, of enkel overstap in de US. Als ik dan de vlucht mis, mag ik dagje extra in de US blijven, gratis ;) ! Maar ja, de aanbieding voor de zomer was zo geweldig, kon ik niet laten schieten ....
Hoezo?? Denk niet dat je dan niet in een wachtrij kunt worden gezet door de luchtverkeersleiding...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esther2013
Troost je... niet Amerikaanse maatschappijen vallen juist eerder aan deze dingen ten prooi... :p
Tuurlijk kun je dan ook vertraging hebben, maar ik heb geen stress over het missen van de aansluiting :)
is 55 min overstap tijd genoeg op gatwick wij vliegen eind september voor de eerste keer met ba
Wij kregen voor onze reis aankomende september naar Tampa een vluchtwijziging en hadden plotseling ook maar 55 minuten overstaptijd (eerst bijna 2 uur). Dit durven wij niet aan. We hebben BA gebeld en gevraagd om een omboeking naar Orlando. Dan hebben we meer tijd. BA snapte het probleem en heeft ons kosteloos omgeboekt. We gaan nu wel naar Orlando en niet naar Tampa, maar dat maakt ons niet zoveel uit.
Mmmm wij hebben ook " slechts" 55 minuten de tijd om in London naar de vlucht van Tampa over te stappen.. Leek bij t boeken mooi, daarna kwamen de twijfels... Navraag bij vliegwinkel.nl geeft de volgende reactie
" Er geld voor uw vluchten op Londen Gatwick een minimale overstaptijd van 45 minuten. De luchtvaartmaatschappijen geven dit aan ons door, als de minimale overstaptijd niet word gehaald dan mogen wij dit reisschema namelijk niet aan u aanbieden. Mocht u door omstandigheden, u heeft heen 55 minuten en terug ruim voldoendeoverstaptijd, dan dient de luchtvaarmaatschappij u om te boeken naar de eerst volgende vlucht daarna.
Zij hebben namelijk een vervoersplicht. " Hoe gaat dat omboeken in zijn werk? Ik lees hier toch ook berichten dat t wel, goed is gegaan.. Wat raden jullie aan? We vliegen 1/7 die vluchten zullen wel snel volzitten...
Omboeken kan door BA te bellen, eventueel kan vliegwinkel daarin faciliteren. Omdat je bewust voor de 55 min hebt gekozen, zullen hier denk ik kosten aan hangen. Je kunt het echter altijd proberen.
Bewust.. Dat is iets teveel van het goede, die combinatie werd door BA zo aangeboden... En dan denk je in eerste instantie, dat ze het aanbieden omdat het een goede aansluiting is...
Je hoeft in elk geval niet naar een andere terminal, dus dat scheelt veel tijd. Gatwick is niet zo groot als Heathrow of Schiphol.
de overstap in 55 min is prima te doen op gatwick . mijn ervaring is dat dat ze je op de heenweg zullen opwachten om je te begeleiden naar het vliegtuig. volgens mij gaat er maar 1 vliegtuig per dag naar tampa waardoor als je de vlucht mist recht hebt op de vertragingsvergoeding ;) dat zullen ze vast niet laten gebeuren. in 2011 op konningedag vlogen we met een uur vertraging weg en landen pas op het moment dat het vliegtuig naar orlando zou vertrekken . er is op ons gewacht en werden we binnendoor snel naar het vliegtuig geleid. we zijn zonder vertraging aangekomen op orlando . ik zou niet omboeken om deze reden .
dit kan ook gelijk het verschil verklaren in het verhaal van de vlucht naar kopenhagen en amsterdam . als er die dag geen vlucht meer ging naar kopenhagen dan zal de luchtvaartmaatschappij sneller geneigd zijn die vlucht te vertragen en te wachten op overstappers ivm de vertragingsvergoeding. er ging binnen de 3 uur na aankomst nog wel een vliegtuig naar amsterdam .
mijn kaak valt naar de grond ervaring heb ik ooit opgelopen op mijn allereerste vakantie van mijn leven . ik vloog van boston met overstap op jfk met singapore airlines naar amsterdam . de vlucht boston jfk had vertraging door sneeuw en toen we aankwamen bij de gate mochten alleen de business klanten nog opd e vlucht naar amsterdam . de gewone mensen werden geweigerd :( de volgende vlucht ging pas 4 dagen later en heb niets aangeboden gekregen . ik was net 18 en mijn vriendinnetje met wie ik ging was pas 16 . dat was mijn allereerste ervaring met vliegtuigmaatschappijen en was ik nog niet zo wijs en finacieel gesettled als ik nu ben
Misschien is deze vraag al gesteld, maar kan m niet vinden.. Wij vliegen dus A'dam -Londen- Tampa normaal moet je voor intercontinentale vluchten 3 uur van te voren aanwezig zijn op de luchthaven, maar hoe zit dat nu? We vliegen immers eerst naar London....
Europa is 2 uur, in principe nog minder (check-in sluit 45 min voor de vlucht vertrekt geeft BA aan), maar ik zou het zeker wel ruim aanhouden. De wachtrij voor ticket controle is soms erg lang, zeker in de vakantie periodes.
Houdt nu maar het maar gewoon 3 uur aan, want in Amsterdam check je namelijk ook in voor de intercontinentale vlucht.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door moniquekruiningen
Vorig jaar met Aer Lingus gevlogen dus ook eerst binnen Europa (Dublin). Wij zijn gewoon 2 uur van te voren op Schiphol aangekomen. Wat je leest is verschillend, er wordt aangeraden om er 3 uur van te voren er zijn. Maar waarom? Wij checkte in bij de KLM zuilen, gaven onze koffers af en hadden een kleine discussie over het gewicht (mw dacht dat we niet verder dan Dublin gingen, ik bedoel maar), douane door, wat winkelen en wat drinken. Er zijn immers geen uitgebreide Amerikaanse controles want die heb je pas in Dublin (in ons geval). In Dublin hadden we in korte tijd wel veel te doen maar dan ben je wel gelijk door de US immigrations en dat is via London natuurlijk niet zo. Dus zelf beslissing nemen maar ik denk dat je dat extra uur vooral aan winkelen en wachten zal besteden.
Joh! ik vind het allemachtig prachtig... ik zou daar ook gewoon heerlijk mee doorgaan.
Zojuist een mailtje ontvangen van Worldticketcenter dat onze vluchttijden zijn gewijzigd.
De "royale" overstaptijd op Gatwick op de heenweg is van 50 minuten verkort naar 35 minuten. Zijn er meer mensen die bericht hebben ontvangen van een wijziging?
Groetjes,
Charlotte
Ja wij! Ik kreeg net bericht dat onze overstap tijd op maandag 1 juli gewijzigd is in 50 minuten, 5 hele minuten eraf... Ik moest goed kijken voordat ik door had waar het over ging.... Ben benieuwd wanneer jullie te horen krijgen dat je een vlucht eerder moet vertrekken....
Daar moet je zelf achteraan gaan. Mijn ervaring is dat BA of elke andere maatschappij dat niet doet. Laat ze maar met een oplossing komen die je kan accepteren. Het probleem is dat er tussen Gatwick en Amsterdam lang niet zo veel vluchten gaan als tussen Amsterdam en Heathrow.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door moniquekruiningen