Vliegen met Arke (voorheen Arkefly)

[Hans van Demen]

Kijk anders ook eens op www.vliegschemas.nl voor handige vluchtinfo voor vluchten met oa ArkeFly naar de VS.

Niels, Niels, Niels,
Wat blijf je toch altijd Arke postitief promoten,

Groet, Hans

Ze vliegen toch al ruim 30 jaar.....

Dat zie je wel aan enkelen toestellen van Arkefly ......

[knaapje]

@Hans van Demen;
Hoe kan je het zeggen.
80 postings geplaatst en er gaat er 1 a 2 niet over Arke of HI.
Het lijkt wel spam.

[b767-300er]

@Hans van Demen;
Waar promoot ik Arke positief in mijn post? Of bedoel je ArkeFly?
Ik verwijs naar mijn eigen website waar ik diverse maatschappij info heb geplaats met feitelijke informatie zonder meningen erin verwerkt. Daar staat ArkeFly in, maar ook KLM, Delta Airlines en United. Ik promoot dus in jouw ogen elke maatschappij welke er vanaf Amsterdam naar de VS vliegt.

Verder plaats ik hier ook alleen maar feitelijke informatie. Dat die informatie niet strookt met jullie mening daar kan ik weinig aan veranderen, en dat wil ik overigens ook niet. Jullie mening is ondertussen wel duidelijk en iedereen mag een mening hebben. Ik geef allen feitelijke informatie weer in het geval er weer eens door enkelen "flauwekul" gepost wordt. Want veel meningen zijn slechts "iets roepen" zonder dat men weet hoe het echt zit, bijvoorbeeld dat ArkeFly met oude meuk vliegt.

Mijn mening over ArkeFly: ArkeFly is niet te vergelijken met een full service Airline. Maar als je je daar van te voren op instelt, heb je er een prima maatschappij in die je zonder overstap en soms met slechts een tussenlanding naar een bestemming brengt. Iets was ik een groot voordeel vindt. Wil je meer service, dan zul je op zoek moeten naar een andere maatschappij. OVer de prijzen, als je een beetje zoekt kan je zowel bij ArkeFly als andere maatschappijen voor mooie prijzen een retour boeken. EN ja, bij ArkeFly heb je aan boord nog een portemonnee nodig.

Dat zie je wel aan enkele toestellen van Arkefly ......

Iets beter je huiswerk doen. De oudtse 767 van ArkeFly is "slechts" 21 jaar. Net zo oud als de oudste Boeing 747 van de KLM (23 jaar) en de oudste Boeing 767 van United (21 jaar) die daarmee ook dagelijks de plas oversteken vanaf Amsterdam naar de VS.

Hoe kan je het zeggen. 80 postings geplaatst en er gaat er 1 a 2 niet over Arke of HI. Het lijkt wel spam.

Check mijn gebruikersnaam en je snapt waar ik het meeste over praat.
Mocht je het spam vinden dan staat het je vrij dit te melden bij 1 van de moderatoren.

Ik stel voor, back to topic!

[Teleton]

Ik geef allen feitelijke informatie weer in het geval er weer eens door enkelen "flauwekul" gepost wordt. Want veel meningen zijn slechts "iets roepen" zonder dat men weet hoe het echt zit,

Laat ik nu steeds meer het idee hebben dat sommigen op dit forum het helemaal niet erg vinden dat er flauwekul wordt verkocht. Zeg er vooral niks van, anders bemoeien sommige moderatoren zich er mee en krijg je het verwijt dat je geen gevoel voor humor hebt. En dan gaat het om feiten, niet om meningen. Zulke berichten worden regelmatig verminkt of verwijderd.

Kennelijk gaat het hier over de kwantiteit, de kwaliteit doet er niet toe. Terwijl het forum door velen (dit forum wordt door meer niet leden dan leden geraadpleegd) waarbij men imho verwacht dat de inhoud betrouwbaar is, worden bijdragen die flauwekulverhalen ontkrachten, niet erg gewaardeerd.

Leden zoals van Demen zien regelmatig hun kans schoon om met lariekoek in topics te komen of onjuiste/onduidelijke informatie verstrekken. Zelf vind ik het wel fijn dat een b767-300er hier in dit topic in de regel zeer vriendelijk en geduldig een inhoudelijke reactie op geeft. Al heb ik nu toch het idee dat het geduld een beetje op aan het raken is....

[pzomerdijk]

b767-300er complimenten voor alle informatie waar veel mensen wat aan hebben. Volgens mij is er in de 71 pagina's alles wel een keer voorbij gekomen. Slechte maatschappij, goede maatschappij, slecht eten, redelijk eten, belachelijk bijbetalen, oude meuk, weinig beenruimte, en ga zo maar door. Ik vermoed dat het aantal posts nog wel even door gaat inclusief onzin en onjuistheden al heb ik wel eens het idee dat de objectiviteit van de posts niet voor een ieder geldt. Kwaliteit is de totale prestatie van een vliegmaatschappij. Daar kom je positieve en negatieve dingen tegen en uiteraard persoonlijk vervelende ervaringen. Zal bij ArkeFly niet anders zijn, dus mensen... voor iedere keuze valt iets te zeggen. Mijn ervaring van afgelopen jaar is goed, niet meer en minder dan dat en was dus reden om dit jaar weer bij ArkeFly te boeken. Voor mij ,,rechtstreeks'' heenvliegen op het prettige Sanford naast de lage prijs op het moment van boeken is de belangrijkste reden geweest.

[satpet]

Dank u wel b767-300er voor alle informatie.
Dankzij jou heb ik al info gekregen ivm vluchten naar Punta Cana die je nergens anders kon vinden.

[sonja]

Bewondering voor het geduld waarmee B767-300er toch weer iedere keer vriendelijk antwoord/uitleg geeft op soms ronduit vervelende opmerkingen.

De informatie die hij verstrekt vind ik prima, alle info over diverse luchtvaartmaatschappijen zijn handig en overzichtelijk gerubriceerd.
De beginnende reiziger kan hier echt zijn voordeel mee doen. =D>

[chippie]

Ach, iedere internetter zou toch moeten weten hoe om te gaan met informatie op forums. Lezen, lezen, lezen en nog eens lezen. Kijk naar bronnen, en maak onderscheid tussen feiten en meningen. Al met al zou je dan toch wel een juiste keuze moeten kunnen maken.
Maar we gaan te veel off topic. Terug naar Arke Fly.

[patnika]

Hai allemaal

groetjes vanuit een heeeeet Orlando.
wij vliegen de 25e weer terug naar nederland en moeten met een shuttle naar Sanford. weet iemand hoelang je van te voren voor de terugvlucht op het vliegveld aanwezig moet zijn?
Is het daar ook 3 uur van tevoren of 2 uur??
hoop dat iemand een antwoord voor mij heeft, want ik moet onze vertrektijd vanuit het hotel doorgeven..

[cindy74]

Ik denk bij arkefly 3uur op voorrand en je moet je vlucht herbevestigen .