Ah, op je hoede zijn kan geen kwaad. Maar ik heb in mijn blog niet willen beweren dat het bij Alamo laaienlichters zijn. Ik had immers geen enkel recht op een verlenging van mijn huurcontrat onder dezelfde voorwaarden? Ik heb er om gevraagd, maar men heeft mij steeds verwezen naar de manager van MCO. Ik ben er kritisch over dat dit een hele middag moest duren. Men had gewoon 'nee' moeten zeggen. "Sorry, dat gaat niet lukken, meldt u zich bij de manager ter plekke". Met Indiase beleefdheid heeft men mij aan het lijntje gehouden, dat pakte verkeerd uit.
Natuurlijk gaan er ook bij Alamo dingen niet goed. Ik zal de eerste zijn die daar kritisch over is. Maar vaak wordt de suggestie gewekt dat ze geen eerlijke handel drijven en dat vind ik niet juist. Zo is de kwestie van de tank benzine of de prijs per gallon helder. In 'mijn' geval was het keurig dat ik voor een ritje van een uur niet voor een hele tank werd belast, maar voor een paar gallon. Hiermee was ik, ondanks dat ze een hoge prijs rekenen, immers helemaal niet slecht af. Spreek je vooraf af dat je een tank betaalt, dan weet je ook wat je dat kost en die prijs ligt echt niet abnormaal ver boven de prijs aan de pomp.
Verder komt het misschien niet zo goed in mijn blog naar voren, maar Alamo is natuurlijk best coulant geweest door mij, zonder enige vergoeding, een auto mee te geven om thuis een veel voordeliger contract met hen aan te gaan. Voor hetzelfde geld hadden ze mij voor 24 uur belast, zo is immers het spel en zo zijn de regels.
Je komt de laatste tijd eigenlijk geen gegronde klachten over Alamo meer tegen. In sommige gevallen laat men zich verleiden tot extra voorzieningen, maar daar is men zelf bij, toch? Je kunt Alamo niet kwalijk nemen dat ze extra geld proberen te verdienen. Daarom is het goed om op je hoede te zijn. Gezien het zeer grote aantal forummers dat bij Alamo huurt en het geringe aantal gegronde klachten, is vooraf piepen m.i. niet nodig. That's all.