Vliegen met Delta Airlines

[b767-300er]

Dat denk ik niet nee, je gaat van binnenlands naar intercontinentaal....

[cindy74]

Mmm....wat als we de vlucht missen? Moeten we dan gewoon wachten op de volgende in de luchthaven of wordt er een overnachting voorzien ?

[Anthon14]

Cindy74, wacht even een paar dagen af dan heb je al kans dat je automatisch bent overgeboekt op een andere vlucht naar Atlanta toe, maar 55 minuten is haalbaar. Zoals gezegd gewoon naar het trammetje lopen en instappen en bij F-course weer uitstappen, dat kost je slechts een paar minuten.

[Ta2 Gerrit]

Mmm....wat als we de vlucht missen? Moeten we dan gewoon wachten op de volgende in de luchthaven of wordt er een overnachting voorzien ?

Daar zou ik niet op rekenen, die overnachting, en misschien zelfs wel niet op de volgende vlucht zonder bijbetaling/herboeking. Je bent immers geadviseerd door Delta de vlucht om te boeken, dus zijn ze van hun kant volledig ingedekt.

Maar ik weet uit ervaring dat de voorgangers gelijk hebben Wij zijn regelmatig met Delta via Atlanta gevlogen en 55 minuten is op de terugweg prima te doen, al zijn resultaten uit het verleden natuurlijk geen garantie voor de toekomst op dit drukste vliegveld ter wereld.
Je zou er een belletje met Delta aan kunnen wagen hoe hun aan deze wijsheid, dat het te kort zou zijn, komen en wat ze dan als alternatief bieden.

[cindy74]

Das waar gerrit maar we hebben geboekt met klm . En als ik niet bij delta was gaan kijken wist ik van niets .

[moonlight91]

ik zou me er niet druk overmaken cindy74
wij kiezen eigenlijk altijd bewust voor die korte overstap op atlanta
zodat we een extra dag in Orlando hebben, omdat we daar dan pas om 20.30 vertrekken
en nog elke keer hebben we de overstap gehaalt
zelfs toen we een enorme vertraging van 20 min. hadden omdat we niet mochten landen vanwege zwaar onweer boven het vliegveld
er werd toen in het vliegtuig ook al omgeroepen dat de connecting flights daar rekening mee zouden houden
we hadden na dat we bij de gate stonden nog 20 min. en dat hebben we gehaald!
Atlanta is simpel, je weet zoiezo al dat je op de terugvlucht naar de F moet ,
je gaat naar het treintje en dat verplaatst zich echt heel snel! je stapt op de F uit, en de rest wijst zich van zelf
je kunt op de F je gate nummer checken of al bij de gate waar je bent aangekomen..

[Ebelix]

Je kan op Atlanta ook van de E terminal vertrekken als het een internationale vlucht betreft. De KLM vertrekt van de F terminal maar wanneer Delta de vlucht uitvoerd kan het ook de E terminal zijn.

[b767-300er]

Enorme vertraging van 20 minuten?

[moonlight91]

ja als je een overstap hebt van 40 min. is dat een grote vertraging in verhouding om over te stappen
als je boven Atlanta `hangt` omdat je niet mag landen, en je ziet de minuten weg tikken
en je weet dat je nachtvlucht van KLM al aan het boarden is .. en je heb op het moment dat je aan de gate komt nog 20 min. om uit te stappen(rij 33)
en te kijken waar je naar toe moet, en daar ook nog moet geraken (A->F),en dan met een kind op pad ben ...ja dat noem ik op dat moment een enorme vertraging.
als dat op een overstap van 2u gebeurt is de verhouding al veel anders, dan spreek je amper van vertraging, dan zeg je we kwamen iets later aan

maar dat is mijn gedachte

[knaapje]

Lijkt mij, dat als je niet kunt landen vanwege zwaar onweer er ook geen vluchten vertrekken vanwege datzelfde zware onweer.