Seaworld Orlando - dierenwelzijn (Blackfish)

[wehave]

nee..lees je eerst verder in over wat seaworld verder doet, en oordeel dan nog eens!!

Dus eigenlijk is het gewoon wegstrepen van de slechte dingen tegen de goede?

[cindy74]

Ik vrees dat zo de wereld in elkaar steekt in de eerste plaats komt het geld dat iedereen in zijn zak wil en dan de rest . Waarom willen mensen dieren zien in een kooitje die horen daar niet hoor ....waarom moet die goudvis in een kom op je kast ? Seaworld helpt dan ook nog gewonde dieren en zoals ton al schrijft waar dacht je dan dat die orkas van kwamen en dacht je nu echt dat ze de dingen die ze doen zomaar konden ......neen . Maar iedereen maakt de keuze om hiernaar toe te gaan of niet .

[moonlight91]

@wehave, ik kan nu hier wel een hele welles nietes discussie gaan houden,maar dat kan niet de bedoeling zijn van dit topic
toch wil ik wel even reageren..
ja ik vind dat je dat tegen elkaar mag afwegen..en waarom
SW en BG doen zoals de andere ook al aangeven heel goed werk in de wereld voor de dieren
en waarom is dat nodig ..omdat wij mensen auto rijden (benzine tanken),vliegreizen doen, de verwarming aansteken, het licht laten branden
en zo kan ik nog veel opsommen, al deze dingen zijn zooo slecht voor ons milieu,de wereld om ons heen,
kijk maar naar de rampen met olieplatforms, kerncentrales, dat kost heel veel dieren levens ,dieren in het wild!!
daar werken WE allemaal aan mee, SW en BG zet zich in bij dat soort rampen,om dieren te redden waar er te redden valt, en zet ze weer terug in hun natuurlijke leefomgeving
het feit dat het park dan dieren in een hokje houd en kunstjes leert, ja daar kun je over discuseren(maar doen we dat niet allemaal,vogels, konijnen,paarden,katten,honden)
maar als we nu wereld wijd weer allemaal paard en wagen nemen, fietsen ,lopen,bij schemer net als vroeger gewoon gaan slapen, en ons warm houden met een schapendeken
dan pas denk IK dat we mogen oordelen over de parken!
we werken er als mensheid allemaal aan mee dat dieren in hun natuurlijke leefomgeving amper kunnen overleven,
en door ons vaak een vreselijke dood sterven
zolang wij hier aan mee helpen, wie zijn wij dan om niet naar de prachtige show te gaan kijken in Seaworld
die een boodschap (buitenom de gevangenschap van de dieren dan) naar ons als mensen uit brengt
wij zijn niet perfect, wij helpen zelf de wereld om zeep, en organisaties achter dat park, probeert enigzins het dieren leed te verzachten daar in
dus mag je goed en kwaad tegen elkaar in dit geval afwegen... ik vind van wel, ander zouden we wel erg hypocriet zijn
maar ieder is vrij om te denken en te beslissen daarin wat ze willen.
maar ik denk daar op het moment dat ik mijn tank van mijn auto vul toch wel even over na.!!!

[trails]

Bravo!!! Zo is het maar net!

[cindy74]

Amen . Pas op als je met paard en kar gaat rijden misbruik je weer een dier en in schapenvacht slapen mmmmmik denk het niet .

[moonlight91]

trails en cindy ...dank je!

nog even dit ....

http://www.swbg-conservationfund.org/index.htm

wij doneren bij elk bezoek aan SW,BG en DC aan de organisatie
bij het boeken van DC kun je dit doen tijdens de boeking
en in het noordpool gedeelte van SW staat een leuke ton waar je kleingeld in kunt laten rollen
onze zoon vind het altijd weer fantastich om te doen

[trails]

Doen wij ook, en ook bij Disney kan dit en doen we dit.

[mblokland]

Nee in de bioscoop is deze niet te zien en of deze op dvd uitkomt weet ik niet, hij is online hier te bekijken.

Met de meeste reacties ben ik het eens, seaworld heeft inderdaad al meer dan 22.000 dieren gered de afgelopen jaren. Mijn tip was vooral bedoeld om een kijkje achter de schermen te nemen, wat de documentaire laat zien gaat terug tot 20 jaar geleden. Wij hebben van het begin tot het einde geboeid gekeken en ik raad een ieder aan om te kijken (zie bovenstaande link).

Dat Teleton zoals gewoonlijk mijn bericht uit de context trekt is inmiddels 'normaal' geworden en neem ik (en anderen op het forum) maar voor lief.

[SJSL]

Ik heb de discussie in ieder geval met interesse gelezen. Door de felle reacties heen

[Teleton]

Mijn tip was vooral bedoeld om een kijkje achter de schermen te nemen,

Om misverstanden te voorkomen, kan je voortaan beter direct schrijven wat je bedoelt. Nu plaats je eerst een stemmingsmakerij linkje en merk je dat er nogal wat reacties op komen die je kennelijk niet welgevallig zijn. Want nu vind je het toch nodig om je bedoeling te verduidelijken. Dat kan beter, Blokland!

Na thuiskomst hebben we de documentaireBlackfish (trailer)gekeken en is onze mening drastisch veranderd.

En even over de consistentie van de context van je teksten op dit forum, als er een zijn best heeft gedaan om SeaWorld te propageren ben jij het wel. Okay, je hebt aanvankelijk nogal wat berichten moeten corrigeren omdat de informatie niet klopte en je houdt de beloofde informatie op de door jouw gestarte site niet bij, maar als het om "pro SeaWorld en Discovery Cove gaat, ben jij hier toch de man. Ik noem er maar eentje:

Ohhhh mooie aanbieding Discovery cove plus dolphin Swim voor $169 p.p. helaas voor ons enkel in Januari, Mei of November

Wanneer je dan, na al die jaren van enthousiast van de shows in SeaWorld genoten te hebben, plotseling tot inkeer komt, is dat op zich niet erg. Maar het komt een tikkeltje hypocriet over wanneer het lijkt dat je anderen ook probeert te bekeren met een suggestief tekstje en een verwijzing naar een anti SeaWorld film. Dat riekt naar Eerst genieten en dan pas principes, Blokland. En bovendien valt niet uit te leggen dat je je hier tot voor kort kennelijk nog nooit over het lot van deze dieren in gevangenschap hebt bekommerd. Daar wordt niets over uit de context getrokken, beste Blokland, want die context heb je zelf veroorzaakt.

Tot slot nog even een vriendelijk verzoek om je aan de fatsoensnormen op dit forum te houden. In berichten spreek je voor je zelf en niet namens andere leden van het forum, tenzij je ze even met naam en toenaam noemt.