Kiezen van airline, route etc.

[Mickey99]

Ik kan je hierin niet adviseren. Wij gaan dit jaar voor het eerst met een overstap in Washington (ben zelf erg benieuwd hoe het daar zal gaan) en zijn nog nooit in Chicago overgestapt. Ik zou je gevoel volgen zoals hiervoor ook al is aangegeven.

[mickmak]

Ja, lijkt inderdaad een overbodige vraag. Zal het even toelichten.
Mijn voorkeur gaat door de ervaringen uit naar Washington maar op de dagen dat we reizen zijn de gunstigste vertrektijden die met Chicago als overstap.
Vandaar mijn onzekerheid om hiervoor te kiezen.
Misschien dat iemand wel goede ervaringen heeft in Chicago.

Jackie

[corrus]

Ik wil via internet vliegtickets boeken bij United (World ticket center). Je kan kiezen tussen een overstap in Washington of Chicago.
Ik ben inmiddels diverse keren in Washington overgestapt en dit zonder problemen. 1x Zijn we in Chicago overgestapt en dat was een groot drama. We hadden vertraging op de reis van Orlando naar Chicago en daardoor te weinig tijd om over te stappen. Daarna alleen nog maar rechtstreeks gevlogen maar ja, das nu een stuk duurder dus toch maar weer overstappen.
Waar zouden jullie voor kiezen (Chicago of Washington) en hoeveel tijd zouden jullie minimaal aanhouden?

Jackie

Heenreis: 2 uur..
Terugreis: 2 uur...

De overstap op de terugreis zou je theoretisch voldoende hebben aan 1 uur...
Maar het nadeel is dan dat indien je vanaf Orlando een flinke vertraging zou krijgen, je de lange vlucht niet meer zou halen...
Maar meestal is de terugreis nooit het probleem daar het laatste vliegtuig naar Washington om 13:45 uur vanuit Orlando vertrekt.
En de lange vlucht vanuit Washington op z'n vroegst pas om 17:30 uur.

De heen reis heb je op Washington Immigration, die loopt altijd redelijk door... MITS je op tijd vanuit Nederland vertrekt...
Heb je op Schiphol vertraging van 45 minuten, is het op Washington vreselijk druk bij Immigration, daar er dan rond die tijd ook nog 3 engelse maatschappijen landen... dus lekker 2 uur aanhouden...

Verder is er niks mis met Chicago maar als je dan een beetje te laat bent wordt het écht rennen... ik vondt Chicago nét evet te omslachtig... (mijn mening)

Bovendien vlieg je een kwartier langer vanaf Amsterdam naar Chicago en een kwartier langer van Chicago naar Orlando...

[Michael66]

In 2006 heb ik in Washingon het grootste drama aller tijden meegemaakt. Urenlang voor de douane staan, druk, met koffers gooiende mensen etc. Wat was dat erg. Nooit meer.

Daarom dit jaar geboekt bij US Airways via Philadelphia. Eens kijken hoe erg het daar is ....:-o

[corrus]

In 2006 heb ik in Washingon het grootste drama aller tijden meegemaakt. Urenlang voor de douane staan, druk, met koffers gooiende mensen etc. Wat was dat erg. Nooit meer.

Daarom dit jaar geboekt bij US Airways via Philadelphia. Eens kijken hoe erg het daar is ....:-o

Welke periode was dat, Michael?

3 jaar terug hadden wij hetzelfde probleem rond de kerst...

[millhill]

Mickmak,

Ook wij hebben goede ervaringen via Washington Dulles (1998, 2005).
Gaan dit jaar via Atlanta, afwachten.....
Maar als je voor het zelfde geld via Washington kunt vliegen zou ik
dat doen.

[Guus]

Waar zouden jullie voor kiezen (Chicago of Washington) en hoeveel tijd zouden jullie minimaal aanhouden?

Ik heb tot op heden slechte ervaringen met het overstappen op Washington. Mijn ervaringen met Chicago zijn iets beter, maar ook dit veld heeft niet mijn voorkeur. Ik zou vooral kijken naar het aantal aansluitende vluchten naar de eindbestemming. Mocht je dan toevallig je aansluiting missen, wat m.n. in Washington niet ondenkbaar is, dan heb je in ieder geval nog de kans om op dezelfde dag, zonder al te grote omwegen naar je eindbestemming te vliegen.
Hoeveel tijd je minimaal moet aanhouden is moeilijk te zeggen. Normaal gesproken zou 2 uur voldoende moeten zijn, maar de laatste tijd blijkt dit elke keer te krap te zijn. Van mijn laatste drie vluchten heb ik er slechts 1 op een normale manier kunnen halen. Bij de andere vluchten kon ik mijn aansluiting elke keer net halen omdat ik gebruik kan maken van de US citizens lijnen. Als ik gebruik had moeten maken van de normale lijnen, dan had ik het zeker niet gehaald. Misschien moet je voor je eigen gemoedsrust gewoon drie uur inbouwen. Dat ene uurtje weegt m.i. op tegen de ellende die je hebt als je je aansluiting mist.

[Eric]

Ik denk dat het allemaal niet veel uitmaakt, het hangt allemaal van de drukte op het moment af.
Komen er net rond de tijd dat jij aankomt nog een paar internationale vluchten aan, dan kunnen de wachttijden extreem oplopen.
Ik heb denk ik alle overstapsteden al een keer gehad, maar kan niet speciaal een 'beste' aanwijzen.
Wel heb ik opgemerkt, dat de Amerikanen hard bezig zijn de faciliteiten te verbeteren, zo hebben ze een Houston een geheel nieuwe heel grote hal gebouwd speciaal voor de immigration.
Een negatieve uitzondering vormt Atlanta, waar de wachtrijen, speciaal bij de securitychecks extraam kunnen oplopen.
Ik zou altijd proberen een minimum overstaptijd (op de heenweg dan) van twee uur aan te houden, vaak teveel, maar een lekker bakje koffie bij Starbucks is nooit weg.
Eric

[Guus]

Een negatieve uitzondering vormt Atlanta, waar de wachtrijen, speciaal bij de securitychecks extraam kunnen oplopen.

Zo zie je maar hoe ervaringen kunnen verschillen. Ik vlieg al meer dan 10 jaar met Delta. Over het algemeen altijd via Atlanta. In de afgelopen jaren heb ik op deze luchthaven nog nooit mijn aansluiting gemist a.g.v. lange wachtrijen. Persoonlijk vind ik Atlanta Heartsfield een van de beste luchthavens van de VS.

[NemoRocks]

Het is ook de grootste luchthaven van de VS