Vluchtschema gewijzigd

[Wittmann]

Net bericht van Airstop!
De vlucht kon worden omgeboekt, nu vertrekken we om 18u25 op JFK om aan te komen in Miami om 21u55.
Geen stress meer dus om van de ene luchthaven naar de andere te hollen, dat we dan 2 uur later aankomen nemen we er graag bij.
Mocht ik het sneller gezien hebben hadden we misschien nog een betere aansluiting kunnen hebben, maar das eigenlijk wel m'n eigen schuld .

[Teleton]

dat we dan 2 uur later aankomen nemen we er graag bij.....

...en twee uur extra moeten wachten ook;-). Alle tijd voor de formaliteiten en een Starbukkie! Maar inderdaad geen stressy overplaatsingen meer en da's ook wat waard! En nu kan de voorpret weer beginnen, geniet er van want 't is zo 20 maart!

[Syllvia]

Ik vind het eigenlijk wel gek, je boekt JFK en dan word het omgezet naar Newark.

KOm je terug, land je niet op schiphol, maar op zestienhoven ofzo.....

strange

[Dr. Phlox]

Gelukkig weer een tevrede klant.
Grz
Ton

[corrus]

Nee... je boekt geen New York je boekt (neem ik aan) Orlando...
En dat de overstap in New York is, is een bijzaak.
New York kan dan zijn La Guardia, Newark of JFK
Het zou zelfs een volledig ander vliegveld kunnen zijn (bijv. Atlanta of Detroit) Ook dat doet niets terzake.

Je hebt met de airline een contract afgesloten (een vliegticket is een contract)
De airline is verplicht de reiziger op de afgesproken datum je te brengen naar de eindbestemming (tijd en route zijn hier niet van belang) lukt het de airline niet om je op de afgesproken datum op de eindbestemming af te leveren, dan heeft de reiziger recht op een vergoeding/compensatie.

M.a.w.
Wat hier is gebeurd is volledig legaal en de airline heeft zich nog steeds aan de afspraak gehouden. zolang de reiziger maar op de afgesproken datum aankomt.

Dat Nederland verhaal is heel iets anders...
Amsterdam is je eindbestemming, niet een overstap.

[Wittmann]

Maar door dit alles komen we wel pas om 21u55 aan ipv de voorziene 17u45. Eén of andere vorm van compensatie zal er waarschijnlijk niet inzitten jammer genoeg.

[corrus]

Dezelfde dag als in de ticket staat???

Dan heeft de airline zich aan de afspraak gehouden

En nee... Uiteraard krijg je hiervoor géén compensatie... (ik zou ook niet weten waarvoor)

[Wittmann]

Omdat we nu pas tegen ten vroegste 23u zullen aankomen in ons hotel (meer dan 4u later dan voorzien). Dus die avond niet meer iets kunnen gaan eten, buurt verkennen etc.
Ach, ik ga er niet wakker van liggen.
Net nog ontdekt dat sinds ons vorige bezoek aan de VS (2007) we nu nog slechts 1 groot stuk bagage van 23kg mogen meenemen, 2de is weeral 50$ extra betalen

[r.theys]

Wanneer had je de vlucht geboekt? Indien voor nov 2009 moeten ze je 2st baggage laten mee nemen. Is reeds ergens besproken

[Teleton]

Wanneer had je de vlucht geboekt? Indien voor nov 2009 moeten ze je 2st baggage laten mee nemen.

Oeps....het maakt niet zoveel uit wanneer je de tickets hebt geboekt, het is van belang wanneer de tickets zijn geticked (= geprint of uitgegeven)........Zo kan het zijn dat je tijdig hebt geboekt om voor deze regeling in aanmerking te komen, maar wanneer de tickets na de ingangsdatum van deze regeling pas zijn geticked, zit je er toch naast.

Luchtvaartmaatschappijen hebben deze regeling niet allemaal op dezelfde datum ingevoerd, de juiste informatie over de ingang van de bagageregeling vind je op hun site. De datum waarop je ticket is geprint, vind je op je ticket.