Wij vliegen altijd via ORD... Ik vind Chicago o'Hare een fijn vliegveld bvendien heeft 't ook een betere lounge...
Deze luchthaven bevalt ons beter dan IAD (Washington Dulles)
Maar dit is uiteraard wél persoonlijk... :D
Afdrukvoorbeeld
Wij vliegen altijd via ORD... Ik vind Chicago o'Hare een fijn vliegveld bvendien heeft 't ook een betere lounge...
Deze luchthaven bevalt ons beter dan IAD (Washington Dulles)
Maar dit is uiteraard wél persoonlijk... :D
Bij ons is het net andersom, wij vinden o'Hare zo chaotisch en wat de lounge betreft, wij zijn maar eenvoudige 'Premier-members' :?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corrus
Ik was vroeger een absolute IAD fan... maar er verdwijnt daar steeds meer...
Er is bijna geen restaurant meer te vinden...
Gratis WiFi hebben ze al helemaal niet van gehoord...
Klopt. Maar ik ben nu 1k bij United en overstappen naar bijvoorbeeld KLM houdt ook in dat ik weer een paar maanden zonder een aantal gemakken moet reizen. Daarnaast zit ik ook vast aan IAD aangezien ik in de omgeving van DC woon. Gelukkig woon ik in Nederland dicht tegen de Belgische grens aan. Brussel is dus ook nog een optie, hoewel ik Zaventem als luchthaven mij niet echt bevalt. Toch maar eens gaan kijken of er nog meer alternatieven zijn. Voor de gemiddelde Nederlandse reiziger maakt het niet zo heel veel uit. Die kunnen gewoon via andere luchthavens, zoals b.v. ORD, gaan vliegen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corrus
Het was een intern bericht dat United naar de f/a heeft verstuurd. Daarin werd melding gemaakt dat Continental vanaf 1 september 2011 route de IAD-AMS overneemt. Gevolg van de fusie dus.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PENPE
De meeste restaurants op IAD bevinden zich in de B terminal. Ook de lounges zijn prima. Sinds kort is zelfs nagenoeg alle drank, inclusief bier en wijn, gratis. Daarnaast krijg ik in de lounge steevast een kaartje voor gratis Wi-Fi. Ook de people movers zijn bijna allemaal vervangen door een metrosysteem die de A, B, C terminals met het hoofdgebouw verbinden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corrus
Op onze United itinerary voor december staat nu:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guus
Amsterdam, Netherlands (AMS) Orlando, FL (MCO) FlightDepartArriveCabinSeatshttps://www.united.com/ual/asset/blank-15x11.gif Continental 6073
Flight: Confirmed AMS 12:20 PM
Fri, Dec 16, 2011 MCO 07:34 PM
Fri, Dec 16, 2011
Economy (V) 17A, 17B, 06A, 06B
Update seat(s) on a Continental flight
Dat er wat gaat veranderen is wel duidelijk.
edit: als ik doorklik krijg ik dus dit te lezen:
We are not able to reserve your seats at this time. Please try again later or reserve your seats at check-in.
(Sorry Ton, snagit lukt me niet)
Straks (d.w.z. binnen 3 jaar) bestaat de naam Continental Airlines niet meer en is dan niets meer dan een logo op het kielvlak van alle United toestellen...
Uiteindelijk blijft er maar 1 maatschappij over... United...
Vreemd, onze itinerary voor september/oktober is nog steeds ongewijzigd :Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sonja
https://lh4.googleusercontent.com/_i...TOPICFORUM.jpg
Groetjes,
Pieter
Ook bij ons is er niets veranderd. Zelfs geen "plane change" op de laatste vlucht zoals bij PENPE.
En wij vliegen een dag later, 15-10. Maar er kan nog van alles veranderen tot Oktober :-)
We zien het wel, en we komen er wel. Ook voor ons is IAD favoriet, trouwens.
Hoezo vreemd...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PENPE
Jij hanteert hier het Appels en peren verhaal... ](*,)
We hebben het hier over een geheel ander seizoen en een heel andere bezettingsgraad...
Daarom zijn er verschillen met bijv. omboekingen enz...
wij haden eerst een 777 dan een 767 en nu weer een 777 en telkens zaten we allemaal verspreid over het vliegtuig en met kinderen is dit niet zo leuk . Ik heb dus al 2 maal met united gebeld om onze plaatsen te veranderen ( in het reisbureau wisten ze van niets ).
En mijn vriend is zo onzeker over alles dat hij nu nooit meer wil vliegen met united hij vloog liever met american airlines mijn schuld dus ;D.