ESTA: Alles over het Electronic System for Travel Authorization

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door flevogirl

Dus ik snap niet helemaal wat je met je tekst bedoeld, over dat het niks met elkaar te maken heeft ?
Het gaat om een Reistoestemming, niet direct om een visum, dat is weer iets anders en dat zal via een andere weg moeten gaan lijkt mij.

---

Het heeft in zoverre niets met elkaar te maken dat het niet hetzelfde is. Het heeft wel een soort van voorwaardelijke afhankelijkheid en wel dat je alleen van het Visa Waiver program (groene I94 formulier) gebruik kunt maken als je vantevoren ook toestemming hebt gekregen om naar de VS te reizen (=ESTA). Het ene (ESTA) ontheft je niet van het andere (groene I94).

Kortom: ESTA invullen doe je om reistoestemming te krijgen, en als je die toestemming hebt dan hoef je geen visum meer aan te vragen en kun je de VS inkomen door een groen I94 formulier in te vullen.

Misschien goed om even helder te krijgen wat onze vrienden in de USA er nu zelf over berichten, in plaats van hier te steggelen of het nu wel of niet iets met elkaar te maken heeft. De US of A hebben een beveiligingssysteem dat is opgebouwd uit verschillende 'lagen". ESTA is een relatief nieuwe, laag die de veiligheid van het Visa Waiver Program zou moeten verhogen.

Op 19 januari 2010 zijn de meest recente Faq's over ESTA geformuleerd, waarvan onderstaand een uittreksel. Liefhebbers lezen hier de volledige tekst.

Opvallend is dat in de tekst staat dat het de bedoeling is dat 'binnen enkele maanden' het I-94 W formulier komt te vervallen. Eers zien, dan geloven, maar we zijn een stapje dichterbij een formulierloze reis. En dat vond ik goed nieuws!

Uittreksel FAQ's januari 2010

Citaat:

---

The "Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007" (9/11 Act) amended Section 217 of the Immigration and Nationality Act (INA), requiring that the Department of Homeland Security (DHS) implement an electronic travel authorization system and other measures to enhance the security of the VWP.

The Electronic System for Travel Authorization (ESTA) is an automated system that assists in determining eligibility to travel to the United States under the Visa Waiver Program (VWP) and whether such travel poses any law enforcement or security risk. ESTA counterbalances vulnerabilities inherent in visa-free travel by establishing an additional layer of advance scrutiny that enables DHS frontline personnel to focus even more on the small population of potentially dangerous travelers.

All nationals or citizens of VWP countries who plan to travel to the United States for temporary business or pleasure under the Visa Waiver Program (VWP) are required to receive an authorization through ESTA prior to boarding a U.S.-bound airplane or vessel. An ESTA approval only authorizes a traveler to board a carrier for travel to the United States under the VWP. In the same way that a valid visa does not constitute a determination of admissibility, an approved ESTA is not a guarantee of admissibility to the United States at a port of entry. In all cases, CBP officers make admissibility determinations at U.S. ports of entry or pre-clearance facilities.
The ESTA application is currently free. Congress is currently considering legislation entitled the "Travel Promotion Act" (TPA). This legislation, if enacted, calls for DHS to collect a fee from Visa Waiver Travelers to promote travel to the United States. This legislation has not yet been passed by the Congress.

The implementation of the ESTA program will allow DHS to eliminate the requirement that VWP travelers complete an I-94W prior to being admitted to the United States. We are currently in a transition period, but anticipate that the paper form will be completely replaced in the coming months. Until carriers are capable of receiving and validating messages pertaining to the traveler’s ESTA status as part of the traveler’s boarding status, travelers will still be required to complete the paper Form I-94W and present it to CBP.

---

Hoe zit dat dan met APIS?
Want daar vind ik niks over terug.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lea

Hoe zit dat dan met APIS?

---

Bedoel je in relatie tot ESTA? APIS is weer een andere "laag" binnen het systeem.

Citaat:

---

While carriers will not receive the ESTA application information that travelers provide to DHS, they will receive confirmation of a passenger’s ESTA status via the Advance Passenger Information System (APIS)/APIS Quick Query (AQQ) system indicating whether an ESTA is required and whether authorization has been granted.

---

De luchtvaartmaatschappij verzamelt de nodige gegevens mbt APIS. Dit gebeurt bij het digitaal inchecken. In sommige gevallen (United) kan je de informatie ook eerder digitaal doorgeven. Check je niet digitaal in, dan kan het nog bij vertrek. De luchtvaartmaatschappij krijgt, wanneer ze deze gegevens doorgeven aan het Department of Homeland Security te horen/zien of ESTA al toestemming heeft gegeven om te reizen.

Dus hoef verder niks te doen want ESTA is al goed gekeurd en bij de vliegmaatschappij zijn onze gegevens ook al door gegeven.

Klopt. Als je bij United de gegevens in je itinerary ingevooed hebt, en ESTA, dan ben je klaar.
De volgende gegevensinvulling geschiedt dan pas weer op het I-94 formulier.

Althans, als ze in de tussentijd niet weer wat veranderen :-)

Als je een visum hebt voor langdurige verblijf, is een ESTA niet nodig toch?
Had dit even nagevraagd bij het reisbureau, zij zeggen van niet... Maar blijf er een beetje onzeker over.

Nee, als je de FAQs van ESTA doorleest, zul je zien dat alleen diegene die reizen onder het Visa Waiver Program ESTA nodig hebben.

En dat geldt ook voor het groen I-94 formulier, volgens mij. Maar er zitten hier op het forum een paar longstayers, dus misschien dat die je uit de brand kunnen helpen.

Indien je over een visum beschikt is het niet nodig om je via ESTA te registreren.

Heb net de ESTA bijgewerkt met de vlucht gegevens enzo, dat wil ik in zijn geheel uitprinten maa helaas krijg het formulier niet te voorschijn.
Kan dat kloppen of is er een andere handeling voor nodig.

Ja dat kan kloppen, mij is het ook niet helemaal gelukt ](*,), kon wel het 'registratienummer' uitprinten...

De ESTA is toch gekoppeld aan je paspoortgegevens dus....

Groetjes,
Pieter

Oh zal ook allemaal wel goed zijn maar was handig als ik toch weer een compleet printje had haha een mens moet bezig blijven he.

Collega's, Ik kreeg van mijn reisbureau te horen dat het sinds kort verplicht is je uitgeprinte ESTA formulier bij je te hebben. Iemand anders meer info hierover?

Wat een flauwekul!!!

Invoeren is voldoende en je kunt dan voor je eigen adinistratie en vooral eigen gemoedsrust het nummer noteren.
Maar je hebt het formulier volstrekt NIET meer nodig... en meenemen is absoluut onzin.

Dit zijn van die reisbureaus die je ook nog vertellen dan Car-Rentals 's-avonds sluiten en dat je wel even een internationaal rijbewijs nodig hebt.

Advies?
Volgende keer een knappe reisorganisatie uitkiezen.:D

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick#23

Collega's, Ik kreeg van mijn reisbureau te horen .....

---

Naam van dat bureau..?

Mooi. Het groene papiertje invullen lukt nog wel.

Maar wat ik niet echt begrijp is die ESTA. Deze al tijden terug ingevuld. Als ze volgende week op de douane mijn paspoortnummer zien, dan ziet de computer dus dat ik goedgekeurt ben neem ik aan?

Wat zijn de consequenties als dit niet goed is, misschien door een verkeerd paspoortnummer in te vullen op dat formulier.

Eerste keer is toch wel heel spannend merk je wel aan de vragen... ;)

Hierbij de reactie van mijn reisbureau. (toch 1 van de betere van Nederland) op mijn overstaptijd.
Ik zal de namen weglaten ïs waarschijnlijk beter

Citaat:

---

Geachte heer van Gool.
De thans bekende overstaptijd op Schiphol is ruim voldoende voor uw reis naar Orlando. Aankomen 11.05 Schiphol vertrekken 14.00

Sinds kort is het verplicht op het ESTA formulier uit te printen en te tonen bij de check in.

Met vriendelijke groet,

---

Toch maar de volgende keer een organisatie die er wél verstand van hebben...
Want je hoeft écht niets uit te printen...

Bovendien hadden ze je moeten informeren dat je 3 uur van te voren aanwezig moeten zijn...

Gooi weg dat "reisbureau"

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick#23

Hierbij de reactie van mijn reisbureau. (toch 1 van de betere van Nederland) .
,

---

Het zijn vaklui, dat zie je zo.....:mrgreen:

Op 19 januari van dit jaar is de info van ESTA voor het laatst op onderdelen aangepast. Maar nog steeds geldt:

Citaat:

---

Q: Do VWP travelers need to bring a paper printout of their ESTA approval to the airport?

A: No. DHS will be able to communicate a traveler’s ESTA status to the carriers. However, DHS recommends that travelers print out the ESTA application response in order to maintain a record of their ESTA application number and to have confirmation of their ESTA status.

---

Corrus;
Wij vliegen eerst van Dusseldorff naar Amsterdam dus hoeven we in Duitsland 2 uur van tevoren aanwezig zijn. Toch??

Da's inderdaad voldoende, echter houdt er vooral wel rekening mee dat met op de duitse vliegvelden niet zo snel zijn...

Maar dat ESTA verhaal klopt voor geen meter...

Over ESTA is een zeer uitgebreid onderwerp aanwezig met al een heleboel info v.w.b. jouw vragen.

Kort gezegd: Geen Douane zoals bij ons, maar Immigrations. ESTA is toestemming om naar de VS te mogen reizen. Met ESTA-toestemming heb je nog geen " goedkeuring" om het land in te komen, dat krijg je al dan niet van de Immigrations-officer op de luchthaven waar de het land inkomt. Je kunt als Nederlander/Belg gebruik maken van een versimpelde visumprocedure, het Visa Waiver program. Om hiervan gebruik te kunnen maken moet je: 1. ingezetene zijn van een land waarmee de VS een visa waiver overeenkomst heeft, 2. een groen I94 formulier volledig ingevuld en ondertekend aan de immigrations officer overhandigen en 3. toestemming hebben om naar de VS te reizen (ergo: ESTA-toestemming). Er zijn nog wat meer regeltjes daarvoor, maar deze drie zijn de belangrijkste. Ik heb nog geen berichten gehoord van massaal door immigrations teruggestuurde buitenlanders, wat kan komen door a) een nog beperkte handhaving van de regel door Immigrations, b) een goede controle "aan de poort" door de airlines die klanten zonder ESTA niet vervoeren naar de VS (dat mogen ze namelijk niet, daar staan inmiddels forse financiele straffen op) of c) zijn zowat alle reizigers voldoende op de hoogte en vragen (tijdig) de ESTA-toestemming aan.

Voor jou kan de consequentie van een onjuiste (=géén!!) ESTA-toestemming dat je door de airline niet aan boord wordt gelaten, danwel door Immigrations niet de VS wordt binnengelaten.

Zoals gezegd weet ik niet hoe streng de regels momenteel worden gehandhaafd. Maar de Amerikanen kennende zullen ze binnenkort wel een duidelijke lijn gaan trekken: regels zijn regels.

Zo, dat is "kort gezegd".:roll:

Overigens, "spannend" vind ik het allemaal niet. Wel een kwestie van jezelf goed (laten) informeren, informatie checken, de juiste formaliteiten vervullen en vervolgens gewoon heeeeel veel plezier beleven.

Thx voor de informatie. We hebben tijdens het invullen alles drie keer gecheckt, dus het zal wel goedkomen;)

Heel goed! Beter een keer teveel checken dan een keer te weinig. En nu je er zeker van bent dat je het goed hebt gedaan ...... niet meer druk over maken. Is helemaal niet (meer) nodig.

Dus ik moet op Dusseldorff wat eerder zijn dan normaal. We hebben toch een hotelletje gehuurd daar dus tijd genoeg.
Heb je nog tips?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick#23

Heb je nog tips?

---

Wat wil je nog over ESTA weten dan?

Over andere onderwerpen kun je terecht in andere topics op het forum.

Ik heb nog wel even een vraagje ;)
Ik heb net voor mijn vriend en mij het ESTA-forumulier ingevuld, bij mijn man niets aan de hand, werd meteen goedgekeurd en die van mij niet :shock:. Na een minuut of 10, is alsnog toestemming verleent, maar ik schrok er wel van. Ook al stond er dat het niets hoefde te betekenen als het in behandeling werd genomen. Heeft iemand van jullie dit ook gehad ?? En zit ik me weer eens druk te maken om niets ?? :oops:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lyn

En zit ik me weer eens druk te maken om niets ?? :oops:

---

Als ik je goed begrijp heb je toch toestemming gekregen om te reizen? Dan is het opgelost! No Worries...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lyn

En zit ik me weer eens druk te maken om niets ?? :oops:

---

Correct :mrgreen: ! Esta gaat via computers en die willen nog wel eens glitchen.
Niets aan de hand, dus.

KLM en partners krijgen een boete (400 dollars??) per reiziger als het Esta-formulier niet deugt en de reiziger al aan de VS bali staat aan de overkant van de plas. Sinds vorige maand moet je dus je ESTA formulierprint laten zien bij het inchecken. Als dit niet klopt, heb je een probleem.

Call me eigenwijs, maar ik neem voor alle zekerheid toch maar een uitdraaitje mee van mijn ESTA goedkeuring. Het is maar een stukje papier en het geeft mij een gerust gevoel.

Hoi Eric vooral doen als het je een gerust gevoel geeft,doen wij namelijk ook:roll: Hebben het wel weer niet nodig gehad maar goed beter een papiertje te veel als een te weinig en voor een goed gevoel doen we veel.:-D

Zo denk ik er ook over.
Het weegt niks en het zekere voor het onzekere.

Ho - WACHT? Je moet je Esta formulier printen? Het volledige formulier? Want ik heb het laatst aangepast en toen was er geen printmogelijkheid of iets dergelijks! Als ik inlog zie ik ook niet echt de info maar kan ik t alleen aanpassen! :?

Heb ik ook.
Vorige week de vluchtgegevens en adres doorgegeven maar kan het hele formulier niet uitprinten, dus neem aan dat het wel ergens zichtbaar is.

Ik heb ergens anders op het forum laten weten dat je je ESTA mee moet nemen. Daar heb ik zoveel commentaar op gehad en mijn reisbureau deugde niet (prutsers).
Kreeg ik toch een beetje gelijk.

Nou het is gewoon zo staat degelijk op de site van ESTA dat je niks mee hoeft te nemen maar blijkbaar kan er om wat voor reden ook om gevraagd worden en ja dan is het een kleine moeite om dat papiertje gewoon mee te nemen het kan geen kwaad.

Altijd leuk dat luchtvaartmaatschappijen hun eigen regels verzinnen.

Blijkbaar hebben ze nog geen directe / geautomatiseerde link met de ESTA systemen, of vertrouwen ze (nog) niet op hun systemen. En dus zadelen ze blijkbaar hun incheck-personeel op met de controle op ESTA-toestemming.

Op zich wel logisch dat als ze erop af worden gerekend (letterlijk, met die genoemde $400per geval) ze die controle ook doen.

Alleen lastig als op de ESTA website staat dat je het niet hoeft te printen, sommige airlines wel een print vragen, en sommige (nog?) niet. Een duidelijke lijn voor alle betrokkenen zou ik wel wat handiger vinden. E.e.a. blinkt nu niet echt uit in schoonheid qua communicatie en eenduidigheid.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Francien

KLM en partners krijgen een boete (400 dollars??) per reiziger als het Esta-formulier niet deugt en de reiziger al aan de VS bali staat aan de overkant van de plas.

---

Kleine correctie: ze krijgen een boete als de aanvraag niet is goedgekeurd of is verlopen en als ze je toch vervoeren. Het formulier is van nul waarde.