Hoe zit het nu met Georgia, is het daar (nog) wel verplicht?
Wij landen namelijk op Atlanta, weet nu niet of het zinvol om om 2 int. rijbewijzen te halen.
Afdrukvoorbeeld
Hoe zit het nu met Georgia, is het daar (nog) wel verplicht?
Wij landen namelijk op Atlanta, weet nu niet of het zinvol om om 2 int. rijbewijzen te halen.
Dit is hier in FR al een aantal jaren zo, bij elke schoolreis moeten ze die EHIC (european Health Insurance Card) hebben. Aangezien wij via NL zijn verzekerd hebben wij de Nederlandse versie van die kaart en als ik me niet vergis is die sinds 2010 verplicht bij reizen binnen Europa (kan ook 2009 of 2011 zijn).
En inderdaad, die kaarten zijn gratis en een jaar geldig.
Bij veel verzekeraars staat er achterop je pas al een EHIC logo.
In Georgia is het al langer verplicht (?), maar nu het in Florida nog niet mag. Bedacht ik mag het in Georgia dan wel?
Ik heb nu al 2 reisverslagen van mensen gelezen die geen auto in Georgia meekregen, ipv ontbreken van een int. rijbewijs.
Dit soort wetten zijn per staat geregeld. Dus dat er in Florida onduidelijkheid is zegt niks over Georgia.
Heb je links naar verslagen van mensen die geen auto mee kregen?
Afgelopen November gewoon auto gekregen zonder Internationaal Rijbewijs op Atlanta Airport, wist niet eens dat het nodig was, rij al jaren in Atlanta rond.
Maar ben dan ook nog nooit aangehouden geworden. Maar zelf nu zou ik niet het Internationaal Rijbewijshalen omdat ik denk dat veel COPS helemaal
niet weten wat ze met die copie van de ANWB moeten doen.
Ben ooit in ver veleden in Alabama aagehouden toen ik wel een Internationaal Rijbewijs had en mij werd meteen verteld door de COP
dat hij het orgineel moest zien want die copie was niet geldig en dus sinds dien nooit meer een IDL aangeschaft.
Zo'n ervaring heb ik ook maar wel jaren geleden. Toen zag het er ook uit alsof je het zelf inelkaar had kunnen knutselen maar dat is volgens mij nog steeds zo. Het is echt niet meer dan een boekje met de vertaling van je rijbewijs. Maar als het verplicht is zou ik het toch aanschaffen, je weet maar nooit wat voor ellende je ermee voorkomt.
Zojuist een uitgebreid item op de TV gezien, bij News 13, HIER kun je het artikel op hun website nalezen.
Je hebt dus geen internationaal rijbewijs nodig. De FHP zal de controversiele wet niet uitvoeren, in het kort: FHP said they’re not enforcing the law until further notice.
Bedankt voor het bericht terplekke Sonja.
Lang leve de bureaucratie... Weer een plek waar ik heel graag de processen en de communicatie zou willen aanpakken... Antwoord van het RDW..
Citaat:
In reactie op uw e-mail, bericht ik u het volgende.
Ik begrijp uw reactie op het antwoord op uw vraag. Het klopt inderdaad wat u heeft gelezen, echter het is nog niet officieel bekrachtigd dat de RDW het internationale rijbewijs (IRB) gaat afgeven. Tot die tijd wordt het IRB alleen afgegeven door de ANWB
Heb geen links meer, ben een keer aan het googlen geweest int. rijbewijs atlanta ofzo.
Waarbij ik er 2 tegenkwam die geen auto meekregen...
Heb er toch nog snel eentje gevonden:
http://janmolendijk.waarbenjij.nu/re...hiphol-atlanta
Als een specialist als Jan Doets vandaag de dag nog dit op zijn site heeft staan: Autohuur
- Wat dien ik te weten om een auto te huren?
Om een auto te kunnen huren heeft u een geldig rijbewijs nodig, een creditcard op dezelfde naam, een huurvoucher op dezelfde naam, een paspoort en een retour vliegticket. Een internationaal rijbewijs is niet verplicht. Voor een extra chauffeur is de minumum leeftijd 21 jaar in de huurauto categorien A t/m F, voor de overige categorien geldt een minumum leeftijd van 25 jaar.
Belangrijk aan dit is de volgende zin uit het statement van de Florida DHSMV: "It has come to the Department’s attention that this requirement may violate the Geneva Convention on Road Traffic (1949), an international treaty to which the United States is a signatory. Treaties to which the United States is a party preempt state laws in conflict with them."
Als dit zo is dan mag in geen elke staat een International Rijbewijs gevraagd worden aangezien ook de staat Georgia en dus Atlanta deel uit maakt van de USA!
Alleen denk ik niet dat je langs de kant van de weg een juridische discussie met oom agent moet aangaan. Bedenk dat de staat Florida zelf de keuze heeft gemaakt, gezien de onduidelijkheid of de maatregel wel mag, de uitvoering van de wet op te schorten. Ze kunnen de handhaving ook gewoon door laten gaan en wachten tot een toerist de boel tot aan het hooggerechtshof uitvecht.
Dan heb ik zelf als amateuradvocaat de tekst van het gewraakte internationaal verdrag opgezocht en doorgespit; hij is hier te vinden. Er staat, m.b.t rijbewijzen het volgende in (tenminste: dit begrijp ik eruit; dit is dus een vrije vertaling en interpretatie):
(art. 24)
1. Landen behoren het rijbewijs van een ander land te respecteren, d.w.z. wanneer een buitenlander tenminste 18 jaar is en een rijbewijs heeft van dat land, dan heeft hij/zij ook het recht om aan het verkeer deel te nemen van het land waar hij/zij op bezoek is.
2. Landen mogen echter een internationaal rijbewijs eisen, o.a. wanneer het rijbewijs niet voldoet aan de eisen van Bijlage 9 van het verdrag.
3. Het internationaal rijbewijs is moet er uit zien als in bijlage 10 van het verdrag en uitgegeven worden door een autoriteit van de staat of een daartoe geautoriseerde instantie.
Ons credit card model rijbewijs voldoet niet aan de omschrijving van bijlage 9, die veel meer lijkt op de beschrijving van het oude model. Ik lees daarom hier niet uit dat er beletselen zouden zijn voor de VS of staten ervan, om een internationaal rijbewijs te eisen. En als ik bekijk hoe het er uit ziet snap ik ook wel dat de diender af en toe achter de oren moet krabben over wat daar nou staat.
Blijkens lid 3 is het mogelijk dat een door de overheid aangewezen instantie, in Nederland de ANWB, de internationale rijbewijzen mag afgeven.
Wie kan mij helpen ? Wij gaan komend zomer naar Florida. Nu hebben we bij Alamo en auto gehuurd . Kan ik gewoon met mijn Nederlands rijbewijs daar rijden ? Gr Beika
Tot nader bericht heb je daar voldoende aan. Mocht het toch nodig zijn dan heb je hem zo gehaald.
Na alle commotie en onduidelijkheid heb ik Alamo naar hun standpunt gevraagd. Dit staat immers los van het standpunt van de autoriteiten in Florida en wordt al jaren zo gehanteerd.Op het creditcard model rijbewijs dat in Nederland wordt afgegeven ontbreekt de vertaling naar het Engels. Zelf nooit enig probleem ondervonden maar goed om te weten wat het formele standpunt is. Dat wordt overigens ook bij de voorwaarden op de site nog steeds vermeld.Citaat:
Thank you for your email.
Currently, Our policy is that International renters must present a valid, readable, unexpired license from their country of residence. If the license from the country of residence is not in English, an unexpired International Driver's License must be presented in conjunction with the license from their country of residence.
Learner Permits or photocopies of licenses are not accepted. Temporary driver's licenses are accepted only for change of residence or replacement of lost or stolen licenses.
Ik denk dat ik het maar gewoon ga aanschaffen.
Beetje moeilijk doen om 2 tientjes :')
2 x 2 tientjes vind ik toch zonde geld als het niet nodig is. Mijn kids zeggen dan : daar kunnen mooi een paar allstars van gekocht worden.
Afgelopen 2 jaar in Atlanta (Georgia) een auto gehuurd bij Alamo, zonder internationaal rijbewijs. Er werd ook niet om gevraagd. In een ver verleden heb ik ooit een camper gehuurd in Canada. Voor de zekerheid een internationaal rijbewijs aangeschaft. Bij het afhalen van de camper liet ik keurig het internationaal rijbewijs zien waarop de verhuurder aangaf dat hij dat niet nodig vond. Hij zag dagelijks allerlei rijbewijzen uit even zoveel landen/staten en had het "vodje" van de anwb echt niet nodig. Uit een iets minder verleden weet ik nog dat ik ooit ben aangehouden in de states (door een rood knipperlicht gereden). De strenge agent vroeg mijn rijbewijs, ik gaf het Nederlandse rijbewijs en dat was meer dan genoeg om hem in verwarring te brengen en ik kwam er af met een warning :-)
Neemt niet weg dat als je googled dat je gaat vinden dat het in Georgia nodig is om er een te hebben, en natuurlijk ga je topics vinden waarin iemand een probleem heeft gehad omdat hij of zij geen internationaal rijbewijs had. Het blijft een gevoel en als je het prettiger vindt om er een bij je te hebben dan zou ik dat zeker doen.
Ik heb op de valreep dus nog een internationaal rijbewijs aangeschaft omdat ik op het laatste moment las dat het vanaf nu verplicht is. Voor niets...bleek achteraf, want niemand heeft ons erom gevraagd. Nou ja...het stelde ons in ieder geval gerust om het wel te hebben...
Oeps aangehouden door de politie??
Vond dit op de officiele website van de Georgia Depratment for Drivers Services : "Information for Non-US Citizens:Non-US citizens holding a valid foreign driver’s license are allowed to drive in the state of Georgia for tourism or business purposes. If the foreign license is not printed in English, the driver must also have an International Driving Permit (IDP) or similar translation issued in accordance with the provision of the Convention on Road Traffic, any similar treaty, international agreement, or reciprocal agreement between the United States and a foreign nation. Non-US citizens must obtain an IDP from their home country prior to coming to the U.S."
Ik zie het wel in September, weet nog niet of ik het IDP ga halen, probleem bij ons is dat er wel op staat in het Engels Driving License, maar de rest dus niet vertaald is. Daar zouden ze over kunnen vallen.
Dan is dit géén rijbewijs in de Engelse taal... (Het lijkt m.i. dan duidelijk)
Dit is niet geheel waar, op het Nederlands rijbewijs creditcard model wordt er in het Engels aangegeven dat het een rijbewijs is "Driving License"
Dus er is wel een dusdanige vertaling naar het Engels, dat het hierbij om een (geldig) Europees/Nederlands rijbewijs gaat. Maar het klopt wel weer
dat de cijfers die er staan, die aangegeven wat alles betekend. Alleen in het Nederlands vermeld wordt op de achterkant maar niet in het Engels
of een andere vreemde taal. Zoals mede-forum lid ook al vermeld zie ik nu pas later, excuus voor deze soort van dubbele post.
In 2012 heb ik 2 maal een auto gehuurd in Florida bij Hertz, geen problemen gehad met het rijbewijs.
Maar als ik het nu correct begrijp is er tot op heden het nog niet nodig om een International Rijbewijs aan te schaffen als je een auto wilt huren
in Florida. Ik weet dat dit een Florida forum is maar hoe zit dit eigenlijk in Californie?
die cijfertjes zijn een internationale code die ook in de usa gebruikt word dus ik zie geen probleem
Wat voor flauwe reactie is dat nu weer, ik wil niks uitlokken maar toch.
Het was een soort van navraag, waar mensen gewoon een reactie op kunnen geven of ik gelijk had.
Nou blijkbaar had ik geen gelijk en ik wil niet horen wat ik graag wil horen, wat jij er weer van maakt.
Ik zou zeggen; missie geslaagd. Proficiat! Ik gaf je een soort van reactie waaruit je kunt opmaken dat je een soort van geen gelijk hebt. Mijn tip: lees de tekst van Alamo m.b.t. de voorwaarden die bepaald zijn t.a.v. een Internationaal Rijbewijs nog eens rustig door en probeer dan nog eens zelf om een soort van conclusie te trekken. Wanneer een ander aan je vertelt dat je conclusie niet klopt omdat je de tekst niet begrijpt, vind je dat flauw. Ik brand mijn vingers er i.i.g niet meer aan..........
Bovenstaande vraag werd door Moderator Michael aan dit topic toegevoegd. Omdat ik over de volgende informatie beschikte, besloot ik de vraag van Beike te beantwoorden met een aanvulling die nog niet eerder aan de orde kwam.Deze tekst geeft m.i. een helder antwoord op de vraag van Beika. Hierop kwam een reactie van Florida Keys Go-er met een quote naar mijn antwoord en met de volgende conclusie/vraag:Citaat:
Na alle commotie en onduidelijkheid heb ik Alamo naar hun standpunt gevraagd. Dit staat immers los van het standpunt van de autoriteiten in Florida en wordt al jaren zo gehanteerd.
Thank you for your email.
Currently, Our policy is that International renters must present a valid, readable, unexpired license from their country of residence. If the license from the country of residence is not in English, an unexpired International Driver's License must be presented in conjunction with the license from their country of residence.
Learner Permits or photocopies of licenses are not accepted. Temporary driver's licenses are accepted only for change of residence or replacement of lost or stolen licenses.
Op het creditcard model rijbewijs dat in Nederland wordt afgegeven ontbreekt de vertaling naar het Engels. Zelf nooit enig probleem ondervonden maar goed om te weten wat het formele standpunt is. Dat wordt overigens ook bij de voorwaarden op de site nog steeds vermeld
Omdat dit niet is wat er staat, heb ik hier nog maar eens op gewezen. En dat had ik beter niet kunnen doen want ik kreeg een 'gezellige' pm in de mailbox waardoor mij de lust om informatie met anderen te delen, voorlopig wel weer ontgaat. Want als er dan al een vervelende discussie gevoerd moet worden, dan voer ik hem op het forum en niet achter de schermen.Citaat:
Maar als ik het nu correct begrijp is er tot op heden het nog niet nodig om een International Rijbewijs aan te schaffen als je een auto wilt huren
Tot slot: steeds vaker zie je dat er over serieuze onderwerpen discussies zoals deze ontstaan. Het is op deze manier voor mij niet leuk meer om tijd en moeite in het nazoeken van informatie te steken en al helemaal niet om deze info op het forum te delen. En ja...degene die de informatie vervuilt omdat hij/zij niet de moeite neemt even zorgvuldig door te nemen waar het precies om gaat, mag best weten dat ik dat in ieder geval niet op prijs stel. En dat is nooit grof of beledigend maar wel scherp en to the point. Zoals je zelf zegt en waar ik het dan ook hartgrondig mee eens ben, Florida Keys go-er: Lekker volwassen!Citaat:
Lekker volwassen. Beste Teleton,
Persoonlijk vindt ik je hele houding nogal bot overkomen en helemaal niet sociaal of op een behulpzame weg overkomen.Maar ja dat is gewoon wie jij bent.Citaat:
( wat jammer dat je vraag niet leest, het antwoord niet begrijpt en daardoor de verkeerde conclusie trekt )
Jouw referentie lijdend naar de reactie van Alamo is ook niet correct, dit is een reactie van één autoverhuurbedrijf wat niet staat voor het beleid van een bepaalde staat. Ik ging ook niet op de reactie van Alamo in, maar vroeg een algemene vraag en niet in betrekking to autohuur bij Alamo.Citaat:
( Oeps, alweer een conclusie getrokken die je niet kunt onderbouwen, er zijn maar weinig mensen die mij kennen )
Die trouwens omschrijft dat je een geldig rijbewijs moet hebben van je land van afkomst, mocht deze niet in Engels zijn (wat een Nederlands rijbewijs (gedeeltelijk) wél) is.Citaat:
( wat jammer dat je de oorspronkelijke vraag niet leest, etc.etc . Als je in een lopende discussie ineens over een ander onderwerp begint, leidt dat tot verwarring, begrijp je? De vraag ging over de situatie bij Alamo, wat is er dan niet correct an het antwoord?)
Zullen ze vragen naar een Internationaal Rijbewijs. Dit hoeft niet zo te zijn dat andere autoverhuurbedrijven deze voorwaarden ook aan zich binden.Citaat:
( Dit laaste is een bewering op basis van een kromme redenatie. De woorden "Driving license" betekenen immers niet dat de overige informatie op de kaart in het Engels wordt verstrekt. Zie ook de andere reacties in deze discussie )
Bij deze laat ik het hier ook bij aangezien wij beiden elkaar niet begrijpen, of willen begrijpen. (Citaat:
( Wat jammer dat je de vraag niet leest, het antwoord niet begrijpt etc. )
Mij maakt het niet uit.Citaat:
WIJ BEIDEN? Spreek vooral voor je zelf. Mij dunkt dat jij de vragen en de antwoorden in deze discussie niet begrijpt en totaal voorbij gaat aan de vraag die hier oorspronkelijk is gesteld )
.)Citaat:
( Mij wel! Er is mij veel aan gelegen om vragen die betrekking hebben op zaken die formeel geregeld zijn, ook formeel te beantwoorden. Wat iemand er vervolgens mee doet, miet 'ie zelf beslissen. Op het gebied van rijbewijzen, verzekeringen en verhuurvoorwaarden luistert de info nogal nauw. Daarom is het zaak dat de verstrekte informatie klopt en niet wordt vervuild met allerlei dubieuze persoonlijke conclusies.
Einde discussie? Betekent dit dat er niks meer over geschreven mag worden? Over het onderwerp niet of over het "lekker volwassen" niet?
Het valt me op dat er vaker vragen worden gesteld waarop de vraagsteller of anderen, eigenlijk niet het juiste antwoord willen weten. Pak het IDL, als de wet zegt dat je het moet hebben dan proberen mensen zich er toch onderuit te wurmen. Eigen keuze, maar vraag het dan niet of geef er geen reactie op. Of zeg gewoon iets in de trant van "fijn dat het moet, dat is duidelijk, maar ik wens me niet aan de wet te houden". Maar het heen en weer "zeuren" en beschuldigingen uiten aan anderen, wel of niet via een PB, dat zou toch achterwege moeten blijven.
Als je iets niet snapt en het wordt door een forummer uitgelegd, zeg dan ook eens een keer netjes "dankjewel".
Dankjewel trails. :cool:
Hoe dan ook, zou iemand me graag kunnen vertellen welk beleid ze voeren in Californie wat betreft het wel of niet tonen van een Internationaal Rijbewijs?