Tja, het leven is hard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door laredo
Het zelf gekochte stoeltje dient altijd op een geboekte stoel te staan, anders heb je gewoon geen stoel.
Afdrukvoorbeeld
Tja, het leven is hard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door laredo
Het zelf gekochte stoeltje dient altijd op een geboekte stoel te staan, anders heb je gewoon geen stoel.
Wij hebben een eigen stoel geboekt. Willen het risico toch niet nemen dat alles volzet is... En een autostoel lijkt me handig in het vliegtuig. Ok, niet praktisch om mee rond te lopen op de luchthaven maar autostoel in de buggy en zo lukt het ook wel :-)
Daarom hebben we ook een rechtstreekse vlucht gekozen.
Als je een trolley hebt als handbagage, kan je een spanband meenemen.
En de stoel aan de trolley binden, dan heb je er totaal geen last meer van.
jammer deze reacties... waarom zouden ouders (grootouders) met kleine kinderen niet zover mogen vliegen. Wij vliegen regelmatig met onze kleinkinderen soms zijn ze even verdrietig en huilen ze maar het zijn kleine kinderen. Wellicht is het misschien te overwegen dat ouders met kinderen voor in het vliegtuig mogen zitten als laatste erin en als eerste eruit. Maar als forum leden dan toch mopperen, ik kan mij enorm ergeren en dat is 100 keer meer aan mensen die in hun stoel gaan zitten meteen de stoel achteruit zetten en blijven zitten de hele vlucht.. kortom het is altijd een beetje geven en nemen en je gaat tenslotte op vakantie.....
Wij gaan in mei volgend jaar naar Orlando. Dan nemen we onze zoon ook mee die dan 1,5 jaar is. Hij heeft al verschillende keren gevlogen (de eerste keer was hij 4 maanden) tussen Stockholm en Brussel en daar is het nog nooit tot een geween, geschreeuw of wat-dan-ook gekomen. Ok, het is maar 2 uurtjes vliegen, maar met de nodige voeding en kijken uit het raampje kom je al een heel eind.
Volgend jaar vliegen we van Stockholm naar Orlando met eens tussenstop in Reykjavik (met Icelandair) en daar hebben we Economy Extra geboekt. In totaal zijn we met 5 volwassenen, een 11 jarige en onze 1,5 jaar oude zoon. We hebben geen extra seat geboekt voor hem, maar we hebben 6 schoten waar hij op kan zitten. Dat is genoeg afwisseling voor hem. Ook gaan we de nodige boekjes en eten voorzien. Ook heb ik hier op het forum de tip gezien van een plakboekje, dus die gaan zeker mee in de handbagage.
Vroeger, voor dat ik papa was, toen ik Florida ging met vrienden vond ik het ook nooit leuk dat er kinderen kort bij ons in het vliegtuig terecht kwamen. Helaas hebben veel mensen een vooroordeel over kinderen in het vliegtuig, maar geloof me, als ouders doe je er ALLES aan om de medepasagiers niet te storen want het is meestal erger voor de ouders dat je spruit zit te wenen als voor de medepasagiers, omdat je weet hoe dat die denken!
Denk maar zo, het is maar alleen tijdens de vlucht dat je er 'last' van kan hebben. Van zodra je landt in Florida ben je ervan af en kan je van je vakantie genieten! Laat die paar uurtjes je vakantie niet vergallen.
Als je écht niet tegen huilende babys of kinderen kan, dan moet je ook niet naar de pretparken gaan, want daar zijn er ook veel die in de wachtrijen aan het wenen zijn, of willen eten of wat dan ook...
Wat ik mijn bericht probeer te zeggen is; Wat doe je je kind aan? Als volwassene is dik 9 uur in een vliegtuig al geen pretje laat staan voor een baby die geen idee heeft wat hem overkomt. En ja dan gaat het huilen, want alleen op die manier kan ie aangeven dat dit helemaal niet leuk is. En ja; dan hebben mensen in de omgeving er echt wel last van! En ik vindt dat als je besluit om je kind mee te nemen je heel zeker van moet zijn dat hij/zij geen overlast aan andere zal gaan bezorgen. Ook deze mensen hebben vakantie en dat begint voor mijn gevoel toch echt al in het vliegtuig. Ik snap serieus niet waarom je een kind op die leeftijd mee naar Florida neemt. Ten eerste veels te lang in een vliegtuig, ten tweede gaat het kind zich er helemaal niks meer van herinneren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julieke
Ben ik het niet mee eens!! Het gaat er toch niet om dat je kind het moet kunnen herinneren?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dwouters85
Wij (man en ik) werken het hele jaar door hard en gaan graag op vakantie. Wij maken uit waar we naartoe gaan en bepalen wat we gaan doen (zolang ze klein zijn en nog geen stem hebben :-)), het is tenslotte onze welverdiende jaarlijkse vakantie!! En als ze het niet kunnen herinneren: de meer dan 1000 foto's die we maakten kunnen ze later gewoon bekijken.
Ik vind tig uur stilzitten, vastgesnoerd in een autostoeltje, in een auto zielig voor kinderen, in een vliegtuig zitten niet. Ze kunnen dan tenminste bewegen, filmpjes kijken, kleuren etc.
En ja, als medepassagiers moet je er rekening mee houden dat er kinderen in een vliegtuig zitten of anders lekker alleen in je auto gaan zitten, dan heb je er zeker geen last van.
Hoe kom je erbij dat het voor een baby/kind helemaal niet leuk is om te vliegen? Mijn zoontje van 4 kijkt er al erg naar uit, zoals hij dat vanaf zijn tweede al heeft. En een baby heeft helemaal nog geen tijdsbesef. Als je een baby genoeg eten en aandacht geeft (en dat krijgt hij genoeg tijdens de vlucht) zijn ze al snel blij.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dwouters85
Ik heb ook idee dat de mensen die "tegen" zijn, zelf geen kinderen hebben als ik de argumenten lees.
Ai! Ik mag toch hopen dat je ook op vakantie gaat om je kinderen een leuke tijd te bezorgen?? Wij hebben inderdaad (nog) geen kinderen en kiezen er juist nu nog voor om verre reizen te maken. Nee ook tig uur in een auto zitten moet je een kind niet aan doen. Mij lijkt een vlucht of rit voor een baby van max 4 uur voldoende. Baby's hebben inderdaad geen tijdsbesef, daarom kunnen 5 minuten voor een baby al als een eeuwigheid voelen. Dus 9 uur in een vliegtuig terwijl het niet naar zijn zin heeft en geen idee heeft wat hem hem/haar overkomt....vul maar in! Daarnaast de jetlag hakt er bij baby's enorm in. Wij kunnen ons zelf voornemen om niet toe te geven aan de jetlag maar een baby kan dit niet en slaapt dus op tijden dat het in NL ook slaapt en is wakker wanneer het in NL ook wakker is. Hetzelfde geld voor de voedingstijden. En bewegen, filmpjes kijken en kleuren bij een baby vindt ik wel erg ver gedacht....En zoals ik al eerder aan gaf; het kindje naast ons wou inderdaad bewegen maar dit ging vanwege de turbulentie niet. En waarom moet ik als medepassagier rekening houden met huilende kinderen en niet andersom??Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lelli Kelly
Ik denk dat nu na 3x je punt wel duidelijk is...
laten we ieder in zijn waarde.. goede ouders ,slechte ouders...geen ouders...
Maar natuurlijk gaat het om het plezier dat we als gezin hebben! Alleen maakt het voor een klein kind niet uit of je op de Veluwe of in Florida bent. Ik bedoel hiermee dat wij als ouders bepalen waar we heen gaan en ja, dan maken wij de keuze om een verre reis te maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dwouters85
Ook wij maakten voordat we kids hadden verre reizen en dat stopt voor ons niet nu er kinderen zijn.
Toen wij nog geen kind hadden , zat ik me ook wel eens te ergeren aan jankende kinderen in het vliegtuig.
Maar dat weet je als je op vakantie met het vliegtuig gaat dat er ook baby's aan board kunnen zijn.
Als je daar niet tegen kan , blijf dan lekker thuis of huur een privéjet.
Wij zijn drie jaar geleden met onze zoon geweest die was toen net 6 maanden en dat ging vooral op de heenweg prima. Op de terugweg iets minder.
En ja ik heb toen mensen gezien die niet zo vrolijk keken , jammer dan.
En waar hebben we het nou werkelijk over? Die paar uurtjes in het vliegtuig dat je eventueel wat last kan hebben. Ik zie vliegen sowieso als een noodzakelijk kwaad om op de plaats van bestemming te komen. Dus ik maak me nooit druk om zaken waar ik wat "last" van kan hebben in het vliegtuig.
Het blijft grappig om te lezen dat je een baby niet 9 uur in een vliegtuig mee moet nemen maar dat 4 uur wel kan, terwijl als dat kind dan 4 uur loopt te krijsen ook dat waarschijnlijk niet goed is.
Daarnaast wordt er geoordeeld over een jetlag bij kinderen terwijl er geen ervaring mee is. Ik weet uit ervaring dat onze kinderen veel minder last hebben van de jetlag op de terug weg dan wij zelf hebben. En op de heenweg hebben we geen last van jet lag en gebruiken de vroege ochtenden wakker om vroeg op pad te gaan en lekker veel te kunnen doen.
En eerlijk gezegd vind ik de reis van ruim 9 uur ook het meest vervelende stukje van de reis en ik denk met mij meerdere, moeten wij dan ook maar niet meer zo ver reizen ??
Nou dat maak ik lekker zelf uit. :D
Echt heel erg misschien maar ik denk dan in zo'n situatie: ik zie die mensen toch nooit meer. :oCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door remon
Sorry, ik vind dat gewoon een egoïstische en asociale insteek. Verloedering van de samenleving begint bij jezelf.
Net als die mensen die zeggen dat je niet met een kind moet gaan reizen, want stel je eens voor dat ze er last van kunnen krijgen. Is dat sociaal?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fitzroy
Hahaha....
jij zegt dat ouders met kleine kinderen niet mogen vliegen omdat JIJ daar last van hebt.
Dus iedereen moet zich maar aan JOU aanpassen!
en dan zijn de ouders met kleine kinderen egoistisch en asociaal?
Het is al eerder gezegd, deze discussie is eindeloos aangezien beide partijen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Let wel, iedereen heeft recht zijn vakantie zo in te vullen zoals hij/zij dat graag wil.
vliegmaatschappijen verkopen geen "uitrustplekken" maar vervoersbewijzen.
het vliegen is een noodzakelijk kwaad om op de plek van bestemming te kunnen geraken.
Uitrusten kan wanneer je op de bestemming bent!
Mijn kind huilt of jengelt ook wel eens in de supermarkt.... Per jaar ben ik vermoedelijk langer in een supermarkt dan in een vliegtuig... Supermarkten dan ook maar verbieden voor kinderen tot 6?
http://www.reactiongifs.com/r/facepalm.gifCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fitzroy
helemaal waar. En als je geluk hebt dan heb je een rustige vlucht, vriendelijk personeel, lekker eten, geen vertraging, geen turbulentie en wat nog meer onaangenaam is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bryce2011
Helaas gebruiken veel mensen het argument 'ik heb veel geld uitgegeven voor deze vakantie en dan moet alles ook precies gaan zoals ík het wil.'
ps, overigens zie ik wel wat in een supermarkt-verbod voor kinderen onder de 6. En ook voor treuzelende mensen en mensen die de supermarkt als een sociaal uitje zien en met z'n tweetjes het hele gangpad blokkeren.
En dan wil ik een supermarkt verbod voor vakkenvullers:D
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dwouters85
Een jetlag die erin hakt bij baby's??? OP die leeftijd is er niks makkelijkers dan ver op vakantie met ze is onze ervaring. Een paar jaar later wordt het iets lastiger maar kinderen stappen makkelijker over het tijdverschil heen dan volwassenen. Zeer duidelijk te merken dat je er geen enkele ervaring mee hebt.
Ik geef nog een laatste reactie. Ik ben zo opgevoed dat ik niemand overlast mag bezorgen. Dus geen harde radio's aan, niet klussen voor of na bepaalde tijden, geen harde geluiden maken op zondag in een christelijke gemeente enz enz. Rekening houden met je omgeving heet dat.
Ik snap best dat kinderen kunnen huilen maar het asociale vind ik reacties van enkele mensen die hier aangeven dat dat dan maar het probleem van die mensen is. En daar vind ik het respect ontbreken. Ik zou met het schaamrood op de kaken zitten als mijn kind de hele vlucht zou janken, dan zou ik niet zeggen: lak er aan en dat is hun probleem. Maar goed, zoals al eerder aangegeven kwestie van opvoeding.
De hele discussie is heeft niks met opvoeding te maken.
Maar met het feit of je zelf kinderen hebt of niet.
Zo klaar!!!
Ik en ook vele anderen hebben nooit gezegd dat wij er vrede mee hebben als ons kind huilt tijdens de vlucht, sterker nog de meeste hebben aangegeven dat zelf erger te vinden dan dat ze het vinden als een ander kind huilt.
Je bent alleen niet altijd bij machte om te zorgen dat het kind meteen weer stopt met huilen omdat huilen heel veel oorzaken kan hebben bij kleine kinderen en ze je nog niet kunnen vertellen wat ze dwars zit.
En ik denk dat velen van ons ook opgevoed zijn met dat je moet proberen andere niet tot last te zijn en die baby waar sommige dan problemen mee hebben, tja die moet nog opgevoed worden en dat huilen hoort daarbij. :D
Zo, best wel een discussie.
Reis altijd alleen, heb niets met kinderen, heb ze daarom ook niet, maar irriteer me er niet aan als kinderen huilen, dat hoort er nu eenmaal bij. Net zoals mensen die stinken, te zwaar zijn (zoals ik zelf ook overigens) of aan stoelen trekken. Maar ja, je wil allemaal van A naar B, dan is het zaak om elkaar te respecteren en rekening met elkaar te houden. Helaas houdt niet iedereen zich daaraan, maar het merendeel wel. Ik geef me er altijd aan over dat ik nu eenmaal een tijdje in dat ding zit, en maak het mezelf zo makkelijk mogelijk, muziekje op, makkelijk zittende kleding, etc.etc. En de rit gewoon uitzitten. Je gaat op vakantie!! Lekker toch! Laat me door dit soort dingen niet uit het veld slaan hoor. Op de terugweg overigens ook niet, je gaat lekker weer naar huis, top toch? Heb zelf een chronische huidaandoening waardoor lang zitten soms gevoelig is, daarom boek ik altijd plekje aan het gangpad, kan ik lopen of opstaan wanneer ik wil.
En wat is de duur van zo'n vlucht nu eenmaal op het totaalplaatje van je leven?
Goede vergelijking ook , man man manCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fitzroy
Net aangekomen in Florida en de kinderen hebben zich uitstekend gehouden. Wij hebben altijd de gewoonte om als laatste het vliegtuig te verlaten, en er kwamen meerdere medepassagiers bij het verlaten van het vliegtuig een praatje maken. En de kleine man een aai over zijn bol geven omdat hij het zou goed had gedaan.
Er waren ongeveer 8 kinderen aan boord, waarvan er eentje best heeft gehuild. Er zullen vast mensen zijn geweest die het vervelend vonden, maar dat viel mij niet op. Ik vond het eerder vervelend voor de moeder. Natuurlijk wilt zij ook niemand tot last zijn, maar zelf heeft ze nog de minst plezierige reis ( op het kind na).
IK denk er ook zo over.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fitzroy
Ik heb twee dochters van 5 en 8 en we hebben expres gewacht met op reis gaan naar verre locaties.
Voor je kind hoef je het niet te doen want die merkt er toch niets van en heeft er eerder last van dan dat ze het leuker zo hebben dan ergens om de hoek.
Je zal maar net achter een baby zitten wat 6 uur lang huilt(heb iets soort gelijks meegemaakt), dan word je echt langzaam gek.
Natuurlijk is het ook erg voor de ouders maar die hebben er voor gekozen, de baby en ik niet.
Verder maakt natuurlijk ieder zijn eigen keus.
Misschien een baby hoekje maken in het vliegtuig(geluidsdicht) ,kunnen ze lekker bij elkaar zitten :)
Hoezo de kinderen merken er niets van :confused:
Tuurlijk merkt een kind er wel wat van en bij een kind tekent dat ook meteen aan zijn reactie. Je kan ook aan een baby zien of hij/zij het naar haar zin heeft en geniet van iets.
Ze onthouden het misschien niet bewust maar ze genieten er echt wel van, maar ja, wat kun je er van zeggen als je er geen ervaring mee hebt :D
De jongste van ons wordt binnenkort 3 jaar oud en vraagt bijna elke dag of we al naar Disney gaan en geeft ook al aan in welke attracties hij wel wil en in welke niet. Ook verheugd hij zich alweer op het vliegen en de filmpjes die hij dan kan kijken op de achterkant van de stoel.
Tja, vorige keer dat we vlogen was hij net 2.
Dus peuters onthouden het al wel maar kunnen ook wel eens dwars zijn en huilen in een vliegtuig, op een verjaardag of waar dan ook .....
Kinderen huilen nu eenmaal en als ik het niet wil horen zet ik mijn iPod aan doppen in mijn oren en ogen dicht. Ik stoor me persoonlijk veel meer aan kinderen die tegen de achterkant van de stoel aan zitten te trappen en waar de ouders dan niets van zeggen. Wij zijn mijn onze dochter ook redelijk snel naar Orlando gegaan ging prima kwestie van je kind bezig houden en lekker laten slapen tussen pappa en mamma in. Ik zou het zeker doen!
@Anthon14;
Heb het eigenlijk meer over baby's.
Maar een baby merkt er verder niets van als je nou in Florida zit of in centerparcs.
Onder de twee zou ik het nooit doen maar dat is mijn mening.
Maar waarom zou ik met een baby WEL naar Centerparcs gaan en niet naar Orlando. Verschil merkt hij dan toch niet ? Dus voor de baby gaan we niet naar 1 van beide toe, maar als we zelf dan mogen kiezen dan weet het hele forum waar we naar toe willen gaan, toch ?
Florida :D
Je kunt inderdaad met de auto gaan, is alleen een beetje moeilijk als je naar Florida wilt....... Ik vind het een beetje kortzichtig om te zeggen dat je met kinderen dus, in uw optiek, alleen maar met de auto op vakantie mag gaan!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fitzroy
Wij hebben zelf 2 kinderen waarvan de jongste 2,5 jaar was toen we voor het eerst met hem naar Florida gingen, problemen hebben we nooit en hij vermaakt zich prima in het vliegtuig. Ik heb overigens vaker problemen met volwassen passagiers dan met kinderen.......
Wij gaan het ervaren in begin 2017 is de planning, onze dochter is dan 1,5.
We wilde eerst najaar 2016 gaan maar we kiezen toch voor het voorjaar 2017 ( April ) nu. Volgend jaar lekker vroeg de villa al reserveren/ boeken en dan kan de voorpret beginnen.
Heerlijk samen met z'n drietjes naar Orlando. :) is dan 2 jaar geleden..........dat we daar geweest zijn :cool:
Veel plezier met de voorpret. Wij hebben ongeveer 3 maanden voordat we voor het eerst gingen met onze zoon een fotoalbum gemaakt met foto's over het vliegtuig, de bestemming, etc. Op die manier hebben we hem voorbereid op wat er ging komen. Hij vond dat heel mooi.
Thx voor de tip!! Was nooit in ons opgekomen denk ik :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ebelix
ronenivonne hebben jullie een blog? Wij gaan in augustus met ons dochtertje wat dan net 2 jaar zal zijn, ben op zoek naar reisverslagen met kleine kids maar kom niet ver :D