Ja. Kijk maar eens hier: FAQ Florida.
Afdrukvoorbeeld
Ja. Kijk maar eens hier: FAQ Florida.
De persoon waar ik mee ga, die hoeft dit denk ik niet te doen ? In haar paspoort (die ze af heeft moeten geven vorige keer, en een week kwijt was) staat dat ze tot en met maand (weet niet welke) 2012 in USA mag komen / geldig is. Ik neem aan dat dat al een visum is.
Als die bewuste pagina in dat paspoort er eigenlijk uitziet als een soort 2de paspoort met een pasfoto, dan is het een visum...
Hoi Allen,
ik heb begrepen dat je binnenkort moet betalen voor de ESTA aanvraag.
Weet iemand hier op het forum of dat al inwerking is ?
thanks.
Ik heb gisteren nog een nieuwe Esta aangevraagd i.v.m. een nieuw paspoort en dat was gratis.
Let wel op dat er sites zijn die voor "bemiddeling" geld vragen.Ze doen net of het een moeilijk in te vullen formulier is. De officiele is zelfs in het Nederlands te zien, dus dat mag geen enkel probleem zijn.
De officiele site:
http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/id_visa/esta/
Een van de "bemiddelingssites":
https://esta-nl.org/
Leuk trouwens dat ze zelf voor oplichters waarschuwen.
Knaapje
ESTA gaat inderdaad wat kosten, waarschijnlijk $10 per keer (=twee jaar geldig).
Er is namelijk een wetsvoorstel aangenomen om het toerisme naar de VS te bevorderen, met name om toeristen aan te trekken uit Europa en Azie. De kosten daarvan worden grotendeels bekostigd door .... die toeristen zelf. ](*,) Zoals het er nu voor staat gaat ESTA $10 per aanvraag kosten.
Het wetsvoorstel mot nog wel verder goedgekeurd worden, in ieder geval nog door de president.
Ik kan zo snel niet het artikel vinden dat daarover o.a. in de St. Petersburg Times heeft gestaan. Dus als iemand ander het heeft .... graag de link hier plaatsen!
Gevonden! De wet heet:
Travel Promotion Act
En is aangenomen door de Senaat. Een artikel hierover:Bron: Consumertraveler.comCitaat:
U.S. raising fees for both inbound and outbound travelers
by Edward Hasbrouck on March 1, 2010
http://consumertraveler.com/wp-conte...er_control.jpg
Under a series of new laws and regulatory proposals, almost everyone traveling internationally to or from the USA — U.S. passport holders, visa-free foreign visitors, and foreigners with visas — would have to pay more in government fees for the required credentials and/or permissions.
This week the U.S. Senate passed the “Travel Promotion Act”, a bill designed to encourage foreigners to visit the USA … by making it more expensive for them to do so.
The money would go for advertising, presumably to try to persuade foreigners that the USA is worth the price and the hassle. This ignores the fact that people around the world already want to visit the USA, and don’t need to be told that.
What is standing in the way of more foreigners spending their money in the USA are the xenophobic rules and procedures that make it so difficult and expensive to get permission to travel to the USA — not lack of desire to take the family on a vacation to Disney World or Las Vegas, or a shopping junket to New York or Miami.
The Travel Promotion Act, previously passed by the House and thus now headed to the White House to be signed into law, will add a US$10 fee (good for an unlimited number of visits in a 2-year period from the date it is paid) to the price of obtaining “pre-approval” to travel to the USA through the “Electronic System for Travel Authorization” (ESTA) .
ESTA pre-approval doesn’t guarantee that you will be admitted to the USA, but is required as a de facto exit visa before the USA considers you authorized to depart from your home country for the USA. No, the USA has no authority to impose an exit permit requirement on departure from other countries, as the Identity Project argued in comments to the DHS when the scheme was proposed, but the legality of the ESTA was never brought up in Congressional debate on the Travel Promotion Act.
ESTA pre-approval is required for all those “intending” to enter the USA without a visa under the “Visa Waiver Program” (VWP). Outside of the VWP, which is limited to a short list of mostly-wealthy most-favored nations, most of them populated mostly by white-skinned people, everyone else except U.S. and Canadian citizens and U.S. permanent residents (green-card holders) needs a visa even to change planes in the USA, which costs a minimum of about US$200 depending on the type of visa.
Those fees for U.S. visas would increase substantially under a pending regulatory proposal from the State Department, which would also increase the fees for issuance or renewal of U.S. passports.
The proposed rule published in the Federal Register earlier this month would increase the total price of a new or renewal U.S. passport from US$100 to US$135. Part of that is an increase in the “Security Surcharge” for each passport to US$40, which presumably reflects the additional cost of including a remotely-readable uniquely-numbered RFID chip in each passport.
The State Department is accepting public comments through 10 March 2010 through the Regulations.gov Web site or by e-mail to fees@state.gov. (You must include the docket number, “RIN 1400-AC58″ in the subject line of your e-mail message.) This would be a good chance to tell the Obama Administration that they wouldn’t need the proposed passport fee increase if they reconsidered and rescinded the requirement for RFID chips in passports.
Frequent international travelers with U.S. passports will also get socked. Adding pages to a passport that has filled up with visa and entry and exit stamps, previously free, will now cost US$82. Ouch! That’s particularly unfair to those who requested a passport with extra pages, but didn’t get one, since the passport application form still doesn’t include any place to indicate that you want a thicker passport book (48 or 96 pages instead of the standard 24). If you are submitting comments to the State Department, please include a request that they put check-boxes on the application form to indicate a request for a 48 or 96-page passport.
Interestingly, despite the other ostensibly cost-based fee increases the State Department admits that they are deliberately keeping the cost of a passport card, which has a much longer-range RFID chip than a standard passport book, dramatically below cost, in effect giving travelers a large financial incentive to carry a credential with a longer-range tracking beacon.
And lest Canadians feel left out (they are essentially the only nationality that doesn’t need either a U.S. passport, a U.S. visa, or ESTA pre-approval to travel to the USA, and thus escapes these U.S. fee increases), this week Canada’s Transport Minister announced increases in security fees that will be added to all air tickets for departures from Canadian airports, both domestic and international. Why the higher fees? To pay for more virtual strip-search machines (“body scanners”).
Enjoy your trip, and come back and visit us again soon!
[Originally published by Edward Hasbrouck on his blog, The Practical Nomad.]
Meer info en zo kun je gemakkelijk zelf bij elkaar zoeken::Travel Promotion Act
Het is al weer een tijdje terug, en ik kon het zo niet direct vinden, maar volgens mijn herinnering stond de $10,- bijdrage zelfs in het oorspronkelijke plan.
En is dat op het laatste moment teruggedraaid, correct me if I'm wrong.
Guys thanks.
we vliegen pas op 29/07 heeft het nu al zin om aan te vragen? zelf heb ik al voor 2 jaar toegang ben afgelopen september naar NYC geweest. Aanvraag is voor de kids.