Ik heb deze ervaring ook totdat je een keer met een baby bij de controle komt. Dan is iedereen ineens erg vriendelijk en behulpzaam. Zowel in Nederland als in Amerika. Ik moet wel zeggen dat onze kleine erg vrolijk naar de medewerkers was.
Afdrukvoorbeeld
Ik heb deze ervaring ook totdat je een keer met een baby bij de controle komt. Dan is iedereen ineens erg vriendelijk en behulpzaam. Zowel in Nederland als in Amerika. Ik moet wel zeggen dat onze kleine erg vrolijk naar de medewerkers was.
Daar ben ik het ook mee eens.. Maar ja zoals zo vaak begint ook dit bij jezelf, mijn ervaring is dat wanneer je ze normaal en vriendelijk te woord staat ze meestal wel bij draaien.. Maar ja de angst is voor deze mensen natuurlijk constant aanwezig, scherp opletten op gekke zaken, dan wordt je vanzelf wel een beetje paranoïde toch? :)
Ja ook mijn idee, vriendelijkheid kost geen geld hé. Alleen op de vraag of mijn man sigaren bij zich had, en daarop ja werd geantwoord werd er heeel heel streng gevraagd of mijn man wel zeker wist dat het geen cubaanse waren.
Corrus, als GSM gevaarlijk blijkt te zijn en je gegarandeerd een ziekte in je hersens van krijgt, doe ik 'm weg ja. Sowieso bel ik niet al te veel met dat ding. Hoe dan ook, de bodyscanner geeft straling af, of ze nu backscatter x-ray gebruiken of millimeter wave scans (Schiphol gebruikt de laatste variant) en ik zit persoonlijk niet te wachten op eventuele dna-aanpassingen. Al hoewel Lockheed Martin (jawel, van de vliegtuigen) ook een passieve scanner in het verleden heeft ontwikkeld zonder straling.
Dan heb je nog een 2e nadeel, op Schiphol zullen ze bij een full patdown niet je geslachtsdeel of geslachtsdelen helemaal checken, in Amerika doet de TSA dit wel, waardoor je ondanks dat je mag weigeren, je bijna toch verplicht door de scanner gaat.
TSA wil zelfs scanners laten ontwikkelen om hele groepen voetgangers vanuit een busje te kunnen scannen op enkele meters afstand. Alles voor de zogenaamde veiligheid, terwijl terroristen ook aanslagen op andere manieren kunnen veroorzaken. Iets in het water doen, een kernbom op 450-480km hoogte boven de US kunnen laten ontploffen, waardoor de EMP puls heel het land plat legt en alle 'online' electronica direct onrepareerbaar kapot is. Of ergens gewoon een variant van het Ebola- of Marburg-virus loslaten in een drukke stad. Tal van mogelijkheden en daarom onzin dus om enkel te focussen op vliegtuigen.
Of dan stap je door de scanner, alles veilig.. wordt er een grote vogel in de motor gezogen. Of wordt je geraakt door de bliksem tijdens de vlucht of gebeurd er een klein mechanisch iets waardoor je neerstort... kom op, gewoon normaal blijven fouilleren, alsof een bodyscanner nut heeft. Het is puur om meer en meer het domme volk nog meer onder controle te krijgen. De kans om door vliegtuigterrorisme te sterven is kleiner dan het winnen van de loterij.
En dan kan ik wel zogenaamd mopperen, maar ik slik niet alles wat men me zegt te doen.
En dan kan ik wel aan Miami denken, maar ik ga helemaal niet naar Miami, de eerst volgende keer toch echt naar California. :)
Anyhow, mooi dat het bordje er nog niet staat, staat de bodyscanner aan, dan vraag ik een full patdown aan, zeg ik dat ik homo ben en dat ik door een vrouw wil worden gefouilleerd omdat mijn man er niet van gediend is dat ik door een andere man wordt aangeraakt... dan is het ineens een stuk minder erg! :mrgreen: alleen 'jammer' dat ik dan met m'n vriendin ben, hahaha :)
Ben twee weken geleden naar Tel aviv geweest maar je moet dan echt wel door een bodyscan heen daarna wordt je ook gefouilleerd.Citaat:
In Israel doen ze niet eens aan bodyscans of metaaldetectors, maar aan ethnic profiling; Mag je zelfs vloeistoffen mee aan boord!
Vloeistoffen mogen niet mee en ik moest zelfs mijn nagelvijltje uit de handbagage halen en inleveren.
En alles onder toeziend oog van gewapende mannen en vrouwen die voor de veiligheid moeten zorgen !!
Zijn ze er ook voor gezwicht... jammer. Nagelvijltje lijkt me duidelijke reden.. alhoewel,in dat filmpje over Israel hadden ze het ook over scherpe creditcards etc om iemand z'n strot mee door te snijden... die kunnen nog steeds mee. Daarom, zinloos.
Ik las trouwens nog op Wikipedia dat een undercover agent bij de millimeter wave scanner een pistool in z'n onderkleding kon verbergen zonder dat het zichtbaar was op de scan.
Het enige handige aan die dingen is dat de controles wat sneller zijn.
Maargoed, we zien het allemaal binnenkort wel weer.
@JKG, er is nog een plek op de wereld waar je ver verstoken bent van allerlei technologieën. Volgens mij leven ze nog op verschillende locatie's in de USA, hier een link naar de Wikipedia pagina over de Amish.
Denk dat je je daar helemaal goed gaat voelen. ;-)
Verder is het volgens mij verboden voor vrouwelijke beveiligers om een man te fouilleren dus kun je daar alleen maar over dromen. :lol:
Je hebt ook groepen Amish die wel in beperkte mate technologie gebruiken, i.t.t. de Old Order Amish. :)
Wie weet hebben die wel een bodyscanner in de schuur staan. :mrgreen:
Ik ben niet vies van techniek, maar wel van misbruik daardoor. :)
Maar laten we het maar weer over vakantie houden, veel leuker.