Immigrations: Digitale foto en vingerafdruk

Helaas komen wij als Nederlanders er ook niet meer onderuit. Zie onderstaand berichtje wat ik van www.nu.nl heb geplukt.

Reizigers naar VS digitaal op foto

DEN HAAG - Nederlanders die binnenkort zonder visum de Verenigde Staten bezoeken, gaan bij aankomst in de VS digitaal op de foto. Ook wordt een digitale vingerafdruk gemaakt. De regeling gaat op 30 september in. Dat heeft de Amerikaanse ambassade in Den Haag donderdag bekendgemaakt.

Toeristen en zakenmensen die naar de VS gaan met een visum, hebben op dat visum al een foto. Wie geen visum heeft, moet dus een digitale foto en digitale vingerafdruk laten maken bij aankomst op vliegveld of haven. Vanaf eind december gelden de extra maatregelen ook bij de vijftig drukste grensovergangen aan de Amerikaanse grens met Canada of Mexico.

Ik had nog hoop dat bovenstaande zou worden uitgesteld tot eind volgend jaar. :x Betekend dat we nog langer in de rij kunnen wachten voor immigrations

Praktijkproef biometrie in reisdocumenten van start

Minister De Graaf (BVK)heeft vandaag in Almere de starthandeling verricht van de praktijkproef biometrie in reisdocumenten, genaamd ‘2B or not 2B’. De komende zes maanden worden in de gemeenten Almere, Apeldoorn, Eindhoven, Groningen, Rotterdam en Utrecht van maximaal 15.000 mensen die een regulier paspoort of identiteitskaart aanvragen tevens op vrijwillige basis een gelaatsscan en twee vingerafdrukken afgenomen. Tijdens de praktijkproef worden ervaringen opgedaan met het aanvragen en uitgeven van Nederlandse reisdocumenten met biometrische gegevens en met welke omstandigheden in de praktijk rekening moet worden gehouden. Bij de start werden de biometrische kenmerken van de minister door burgemeester Jorritsma-Lebbink van Almere geverifieerd door vergelijking met de gegevens in zijn proefpaspoort.


--------------------------------------------------------------------------------

Het kabinet heeft het voornemen om twee biometrische kenmerken, gelaatsherkenning en vingerafdruk, toe te voegen aan het paspoort en de Nederlandse identiteitskaart. Deze kenmerken hebben tot doel om internationale grenspassages te vergemakkelijken en look alike fraude (dit is het gebruik van een document door een andere dan de rechtmatige eigenaar) in het maatschappelijk verkeer tegen te gaan. Door opname van biometrische kenmerken wordt aangesloten op de afspraken die in de Europese Unie zijn gemaakt na de recente terroristische aanslagen met als doel fraude met reisdocumenten beter te bestrijden. Bovendien wordt aangesloten op de verscherpte eisen die de Verenigde Staten stellen aan het inreizen zonder visum. De Verenigde Staten stellen de opname van biometrische kenmerken in reisdocumenten met ingang van 26 oktober 2005 verplicht.

Met de praktijkproef ‘2B or not 2B’ bevindt Nederland zich in de voorhoede van landen die ervaring opdoen met het gebruik van biometrische kenmerken in reisdocumenten. Al in de kabinetsperiode 1998-2002 is een principe-beslissing genomen om biometrie te introduceren op de Nederlandse reisdocumenten. In 2003 is onderzoek gedaan naar de geschiktheid van biometrie voor het bestrijden van look alike fraude en na te gaan welk biometrisch kenmerk daartoe het meest geschikt is. De proef ‘2B or not 2B’ levert nu de praktijkgegevens die nodig zijn voor de besluitvorming tot invoering van biometrie op de reisdocumenten. Met de praktijkgegevens kan de algemene invoering van nieuwe reisdocumenten zorgvuldig worden voorbereid.

Tijdens de proef worden van maximaal 15.000 mensen die in de periode 30 augustus 2004 –21 februari 2005 in de zes deelnemende gemeenten een nieuw reisdocument aanvragen op vrijwillige basis ook een gelaatscan gemaakt en twee vingerafdrukken afgenomen. Deze kenmerken worden verwerkt in een testdocument. Bij het afhalen van het reisdocument vindt een verificatie plaats: de biometrische kenmerken (gelaat en vingers) worden vergeleken met de kenmerken die in het testdocument zijn opgenomen. Deze verificatie gebeurt met apparatuur van diverse leveranciers, om vast te kunnen stellen dat de opgeslagen biometrische kenmerken onder uiteenlopende omstandigheden met verschillende apparatuur uitleesbaar zijn en geverifieerd kunnen worden. Het testdocument wordt niet afgegeven aan de burgers en is dus niet bruikbaar in het grensverkeer.



© Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - 16 september 2004

Ons paspoort verloopt in juni 2005. Ik had stiekem gehoopt meteen een nieuw paspoort te kunnen "kopen" van de gemeente; ééntje met biometrische kenmerken. Maar ik vermoedt dat dat niet gaat lukken...

Betekend dat we nog langer in de rij kunnen wachten voor immigrations...

Dat denk ik ook. Ondanks dat ze wel hun best zullen doen om het zo snel mogelijk te laten gaan, zullen de wachttijden wel toenemen :(

Ik had nog hoop dat bovenstaande zou worden uitgesteld tot eind volgend jaar. :x Betekend dat we nog langer in de rij kunnen wachten voor immigrations

Dat laatste valt best mee. Ik heb het systeem in werking gezien toen we terugkwamen uit Aruba en het gaat allemaal ontzettend snel. De mensen, die een vingerafdruk en foto moesten laten maken, namen nauwelijks extra tijd bij de paspoort controle. Er is dus hoop.

Van mij hebben ze al die gegevens allang, en mijn hele medische historie en nog veel meer.

Maar wat ik me nu afvraag is, of je dit iedere keer moet doen, als je de VS binnenkomt. Het lijkt me namelijk niet, als je het eenmaal hebt gedaan, moeten ze er toch een database van hebben. Maar ja, de Immigration hier kennende zijn ze niet zo georganiseerd :roll: .

Maar wat ik me nu afvraag is, of je dit iedere keer moet doen, als je de VS binnenkomt. Het lijkt me namelijk niet, als je het eenmaal hebt gedaan, moeten ze er toch een database van hebben. Maar ja, de Immigration hier kennende zijn ze niet zo georganiseerd :roll: .

Volgens mij niet. Mijn ouders hebben een B1/B2 visum en die hebben eenmalig hun vingerafdruk/foto moeten achterlaten. Lijkt ook niet logisch; zeker niet voor een vingerafdruk, die veranderen nl. niet. Daarom willen ze die juist ook :wink:

Anyway, ik ben benieuwd. Ik vindt dit soort dingen altijd wel leuk. Heb er geen problemen mee, ik heb immers niets te verbergen.

Petra,

Het zal voor hun een controle middel zijn om te kijken of jij het wel echt bent. De gegevens zullen worden opgeslagen in een database (dezelfde database waarin staat hoe vaak je al in Amerika op bezoek bent geweest. In het begin is het nog niet helemaal waterdicht. Vanaf het moment dat het biometrisch paspoort is ingevoerd in Nederland wordt het systeem al een stuk beter.

Ik heb niets te verbergen en het zal me niet weerhouden om naar de States te gaan maar ik vind het toch een aantasting van je privacy.

Helaas zorgt de huidige samenleving ervoor dat dit soort barbaarse praktijken weer nodig zijn.

Helaas zorgt de huidige samenleving ervoor dat dit soort barbaarse praktijken weer nodig zijn.
Een biometrisch paspoort barbaars? Het is de aanleiding die barbaars is !!! En dan hebben ze je foto en vingerafdruk,.... so what? :? Als dit mijn veiligheid ook maar met 1% verhoogt mogen ze dit morgen ook in Europa invoeren...

Absoluut, ik heb daar ook helemaal geen problemen mee. Nadeel is natuurlijk wel de wachtijen .....

Na 10 uur in het vliegtuig kan dat extra uurtje er ook nog wel bij :wink:
Ik vertrek zelf op 6 oktober en ik maak me meer druk om wat ik ga aantreffen na Jeanne dan om een vingerafdrukje en een digitaal fotootje!

Barbaars is misschien niet het juiste woord. Wat ik bedoel is dat we door een aantal van die gekken in deze wereld een gedeelte van onze privacy moeten inleveren en dat iedereen met angst over straat loopt of op reis gaan. :evil: Ik heb het eigenlijk niet alleen over het biometrisch paspoort maar ook over het feit dat je zomaar staande kan worden gehouden om gefouilleerd (ik hoop dat ik goed geschreven heb) te worden. Dat doet me toch denken aan mindere tijden uit onze geschiedenis. :cry:

Ik besef best wel dat je biometrische gegevens hetzelfde is als je huidge foto in je paspoort en dat ze deze maatregelen invoeren om te zorgen dat er minder met paspoorten gesjoemeld kan worden en dat daardoor de veiligheid omhoog gaat.

Zo nu heb ik mijn hart weer gelucht en kunnen we weer werder gaan met leuke dingen. Ben druk bezig om de volgende reis naar Florida in elkaar te draaien. :D

Laatst werd Tedje Kennedy per ongeluk aangehouden in Boston op 't vliegveld omdat zijn naam op een of andere lijst voorkwam. Kostte hem nogal wat moeite om uit te leggen dat dit ongegrond was. Zo zie je maar, vingerafdrukken, profielschets, biometrisch of niet, als je geen Kennedy bent, hoe leg je dan je goede bedoelingen uit? Het lijkt wel of de migra wat goed te maken heeft na 9/11.

Laatst werd Tedje Kennedy per ongeluk aangehouden in Boston op 't vliegveld .... Het lijkt wel of de migra wat goed te maken heeft na 9/11. Kan ik me iets bij voorstellen, aangezien Logan Airport (Boston) een van de vliegvelden was waarvandaan op 9/11 een toestel op het WTC invloog.
Ik ben zelf diverse malen op Logan geweest voor 9/11 en was toen niet onder de indruk van de beveiliging daar (laks en sloom). Blijkbaar hebben daar een aantal mensen flink op hun kop gekregen en zijn ze nu iets te overijverig. [-X Is ook ook niet goed, maar wel begrijpelijk.

Ik had nog hoop dat bovenstaande zou worden uitgesteld tot eind volgend jaar. :x
Betekend dat we nog langer in de rij kunnen wachten voor immigrations
Ik begrijp dat je na zo'n vliegreis het snelste naar de uiteindelijke plaats van bestemming wilt. Toch vind ik het wel goed.
Als je hoort hoeveel fraude er met paspoorten gepleegd wordt.
Hoe vaak zijn de paspoorten wel niet vernieuwd om ze nog beter fraude bestendig te maken? en nog steeds worden ze nagemaakt.
Eerlijk gezegd vind ik dat als ze iets kunnen vinden om de vinden om de veiligheid te verhogen dit overal ter wereld zou moeten gebeuren.

Het maakt me niet uit wat ze allemaal uitvinden, als daarmee de wereld veiliger wordt, graag :P
Het kost je misschien wat meer tijd, maar wat is het verschil tussen die tijd en een mensenleven!!

We leven nu eenmaal in een tijd waarin geweld en terrorisme heel normaal schijnt te zijn.
Als dit de manier is om het terug te dringen, dan is mijn antwoord..
graag. :D

Zo'n kleine twee weken terug zag ik op de tv dat het kinderlijk eenvoudig is om een vingerafdruk na te maken, lees onderstaand artikel.
Het benauwd me dat dit systeem dus ook fraudegevoelig is.
Ik begrijp dat er twee biometrie gegevens in je paspoort komen te staan maar toch. Als iemand kwaad wil en maakt jou vingerafdruk na, in combinatie met jou paspoort.... (complot theorie) :evil:

Info biometrie: http://identiteit.pagina.nl/

Grote twijfel over veiligheid vingerafdrukken

Zaterdag, 18 mei 2002 - Onder experts is beroering ontstaan nu de steeds populairdere methode om vingerafdrukken als identificatie in te zetten, onveilig blijkt te zijn.


Steeds meer instellingen zeggen veel te zien in biometrische identificatiemethodes waarbij gebruik wordt gemaakt van bijvoorbeeld vingerafdrukken of de unieke eigenschappen van het oog. Vooral vlieghavens zijn gecharmeerd van de inzet van de vingerafdruk.

Het is de vraag of dat wel zo veilig is. Volgens een team van Japanse onderzoekers is dat in ieder geval niet zo. Volgens hen is het zeer eenvoudig en zonder veel kosten mogelijk om biometrische systemen te foppen, aldus BBC News.

Tsutomo Matsumoto en zijn collega's van de Universiteit van Yokohama beschrijven twee methodes. De eerste maakt gebruik van gelatine waarin een vinger kan worden gedrukt. Op deze manier kunnen eenvoudig 'nep-vingers' van kunststof worden gemaakt. Vingerafdruk-lezers zouden in 80 procent van de gevallen in deze methode trappen.

Zweet en glas
De andere methode is iets ingewikkelder, maar is volgens de bedenkers nog steeds betrekkelijk eenvoudig. Hierbij worden vingerafdrukken gebruikt die op glas zijn achtergelaten. Met behulp van lijm zouden deze nauwelijks zichtbare afdrukken - onder meer bestaande uit minieme huiddeeltjes en zweet - kunnen worden opgevangen.

Deze afdruk wordt vervolgens met een digitale camera gefotografeerd en vervolgens met Photoshop zodanig bewerkt dat de contrasten wat worden aangezet. Vervolgens kan het platte plaatje worden omgezet naar een driedimensionale afdruk met als laatste stap de creatie van mal.

Ook deze methode is in 80 procent van de gevallen succesvol. De Japanner beproefde de technieken op elf verschillende biometrische systemen.

Experts zijn verbijsterd. "De term 'indrukwekkend' is een eufemisme", aldus Bruce Schneier tegenover BBC News. Als het inderdaad zo eenvoudig is vingerafdruk-detectoren te misleiden, zo zegt Schneier, dan moeten dergelijke methodes ernstig worden heroverwogen.

bron: www.webwereld.nl

Zo'n kleine twee weken terug zag ik op de tv dat het kinderlijk eenvoudig is om een vingerafdruk na te maken, lees onderstaand artikel.
Het benauwd me dat dit systeem dus ook fraudegevoelig is.

Ik denk dat is er geen enkele manier waterdicht is.
Steeds als men denkt iets nieuws fraudebestendigs uitgevonden te hebben worden er weer van die "einsteins" ingehuurd die dat na gaan maken.
Als straks blijkt dat een vingerafdruk niet werkt verzinnen ze wel weer iets nieuws, dat dan uiteindelijk ook weer gecopieerd word. :twisted:
Het zal misschien steeds lastiger worden en meer tijd kosten om een paspoort na te maken, maar als men het echt wil lukt dit toch wel!!

Afgelopen jaar kreeg iedereen bij de douane allerlei vragen op zich afgevuurd; heb je de tas zelf ingepakt, neem je iets van iemand anders mee, maar ook; waar heb je jouw ticket gekocht, hoe duur was dit??
Ik vond zeker die laatste vraag nogal vreemd, wat gaat hem dat nou aan. Ik vroeg hem (na toch maar eerst antwoord gegeven te hebben) waarom hij dat moest weten maar hij vertelde me dat hij dat natuurlijk niet mocht vertellen.
Laten bedachten wij ons dat als je zonder pardon de prijs van je ticket kunt noemen, je het ticket dan waarschijnlijk niet van een of andere groepering gekregen hebt.
Echter zal het zo zijn dat als je kwaad in de zin hebt, je goed voorbereid op "reis" gaat en ook al deze vragen zonder blikken of blozen kunt beantwoorden.

Natuurlijk probeert men er alles aan te doen om de kwaden uit de goeden te filteren, maar dat lijkt mij nooit voor 100% mogelijk.
Er zullen er ongetwijfeld meer tussendoor glippen waar wij nooit iets van horen.

Maar goed, ik heb niets te verbergen en van mij mogen ze van alles uitvinden om te proberen ervoor te zorgen dat het wat veiliger wordt.
Ik vind het ook niet leuk om steeds opnieuw mijn schoenen uit te moeten doen, soms mijn tassen door te laten zoeken, in de lange wachtrijen te moeten staan, maar toch kom ik altijd nog liever veilig op de plaats van bestemming dat dat er net in "mijn" vliegtuig iemand tussendoorglipt.

Het is triest maar het is nu eenmaal niet anders.
We zullen er voorlopig mee moeten leren leven en hopen dat het ooit weer beter wordt. :cry:

Maar dan nog... sommige terroristen leven al jaren als gewone burger tussen de bevolking in, waar niemand ooit iets van merkt.
Ze hebben een 'gewoon' leven (baan, gezinnetje, nooit met politie in aanraking geweest etc.), hebben dus ook gewoon een paspoort of verblijfsvergunning voor dat land en mogen dus gewoon reizen.

Niet alle terroristen zullen dus op een 'zwarte lijst' staan.
In dat geval, ben je ook werkelijk diegene dat het dna/ iris/ vingerafdruk etc. onderzoek zegt wie je je bent, maar om daar nu mee in hetzelfde vliegtuig te willen zitten. :x

Het enige dat je kunt hopen is dat iedereen inziet dat geweld niets oplost, maar zover zijn we nog lang niet.......

ik denk inderdaad dat er geen systeem bestaat dat 100% waterdicht is.

En dat blijkt ook weer hier uit: Luchthavencontrole zag explosieven en wapens niet (http://www.nu.nl/news.jsp?n=414926&c=22)

Van dit soort berichten wordt je ook niet vrolijker... [-(

Nog meer nieuws over de paspoorten: de Amerikanen schijnen nogal veel eisen te stellen getuige dit artikel op nu.nl 8-[

http://www.nu.nl/news.jsp?n=415026&c=50

Ik snap het even niet. De douane zal sowieso die paspoorten lezen, waarom is het dan een probleem als dat al van een afstand kan? En wat heeft dat met privacy te maken? Wat staat er op die chip?
En Ebelix "een Amerikaan" is wel wat vaag, het is gewoon de Bush regering. Maar aan de andere kant vind ik het ook wel prima om de veiligheid zoveel mogelijk te verhogen.

Ik denk dat het probleem niet zo zeer is "op afstand" als wel "ongevraagd"... Volgens mij staat er op die chip al je gegevens: dus de gebruikelijke paspoort info + je biometrische gegevens, maar 100% zeker weten doe ik het niet. Je hebt natuurlijk gelijk: als je daar in de rij staat zullen ze je paspoort toch gaan lezen, maar je kan het ook omdraaien natuurlijk: waarom op afstand lezen als je hem over een uur oid "met de hand" kan lezen? Misschien omdat het het proces versnelt? Dat zou voor mij een prima reden zijn!

Bezorgdheid over paspoortchips

Uitgegeven: 23 september 2004 12:16

BRUSSEL - De komende computerchips in paspoorten en de opslag van internetverkeer bezorgen de Europese privacydiensten kopzorgen. De Amerikaanse douane kan de chips aflezen op twintig meter afstand, zonder dat de burger het merkt.

De voorzitter van een Europese adviesgroep van privacybeschermers, de Duitser Peter Schaar, heeft dat gezegd in een juridische commissie van het Europees Parlement. Vooral de paspoorten noemde hij een serieus probleem.


De opslag en paspoortchips zijn eisen van de Amerikaanse overheid.

"De Amerikaanse eisen zijn ongelooflijk vergaand", stelde Europarlementariër Edith Mastenbroek (PvdA) donderdag. "De VS hebben duidelijk een andere definitie van privacy dan Europa. Die spanning wordt de komende jaren alleen maar groter". Bron: www.nu.nl


Persoonlijk heb ik geen moeite met een paspoortchip, immers ik heb niets te verbergen. Met de hedendaagse technologie moeten we dit soort mogelijkheden gebruiken om de veiligheid van burgers optimaal te kunnen waarborgen.
Wel moeten er goede afspraken gemaakt worden over wat er wel en niet met de gegevens mag gebeuren die op de chip staan. :!:

Amerikanen zijn nu ook op Schiphol aanwezig om reisdocumenten te kunnen controleren: http://www.nu.nl/news.jsp?n=415920&c=10.

Wel moeten er goede afspraken gemaakt worden over wat er wel en niet met de gegevens mag gebeuren die op de chip staan.

Ben bang dat de Amerikanen dit bepalen en niet wij. Onder het motto van: If you don't like it, ... =;
Je gegevens zijn iig bekend bij de FBI...

maar je kan het ook omdraaien natuurlijk: waarom op afstand lezen als je hem over een uur oid "met de hand" kan lezen? Misschien omdat het het proces versnelt? Dat zou voor mij een prima reden zijn!
Mocht er iemand in de rij staan die op de zogenaamde blacklist staat dan hebben veiligheidsdiensten op het vliegveld meer tijd om de persoon te "ontvangen". Misschien geen gek idee om het zelfde systeem ook in Europa in te voeren. Waarom heeft iedereen kritiek op de Amerikaanse veiligheidsmaatregelen en vraagt niemand zich af hoe dat hier geregeld is? Alsof terroristen/terreur financiers etc. alleen naar Amerika afreizen,.... #-o

Ben bang dat de Amerikanen dit bepalen en niet wij. Onder het motto van: If you don't like it, ...
Je gegevens zijn iig bekend bij de FBI...


Ik denk niet dat de Amerikanen de regels alleen bepalen, zal ff lekker worden! Afspraken die gemaakt worden vastleggen en nakomen.

Nogmaals, ik heb geen enkele moeite met beveiligings-maatregelen.
Ik heb niets te verbergen en het geeft mij een prettig gevoel dat er streng gecontroleerd word.
Dat wil overigens niet zeggen dat er dan niets zou kunnen gebeuren maar als je niets doet dan weet je zeker dat je als land een groot potentieel gevaar loopt. :!:

Zie hier de officiele site: http://www.dhs.gov/dhspublic/interapp/editorial/editorial_0525.xml

What can I expect when I arrive in the U.S.?

Once at the port of entry you will find that many of the procedures remain unchanged and are familiar to you. For example, a U.S. Customs and Border Protection Officer still reviews your travel documents, such as a visa and passport. The officer still asks you questions about your stay in the U.S.

What’s new under US-VISIT is that the U.S. Customs and Border Protection Officer now uses the inkless, digital fingerscanner to capture two of your fingerscans. You first place your left index finger and then your right index finger on the scanner. The officer also takes your digital photograph. These procedures add only seconds to the overall processing time.

Hier staat de hele procedure in het nederlands uitgelegd: http://www.dhs.gov/dhspublic/interweb/assetlibrary/US-VISIT_Dutch_Web_Pamphlet.pdf

** Het is niks om je druk over te maken. Het gaat allemaal heel snel. **

Klopt ! Allemaal digitaal. 8) Ook een fototje van je via zo'n webcam gemaakt. :mrgreen:
In de tussentijd vragen ze of je niet meer dan 10.000 dollar contant bij je hebt. Wat je gaat doen en hoe lang je blijft. :-#

Sterker nog ! Wij zijn in het Epcot park geweest (wat niet een aanrader is volgens ons). Voordat je daar eens binnen bent.
Eerst alle tassen openmaken!!!! Daarna mag je een kaartje kopen. Achter het loket vragen ze van alles aan je. In die tussentijd tikken ze het allemaal vrolijk in de computer http://i45.photobucket.com/albums/f53/AmericanCarPhotos/Logos%20and%20Smileys/comp.gif dan krijg je de kaartjes voor naar binnen (met zo'n mooie magneet strip op de achterkant (al je gegevens )) ....... en wat denk je, ja je mag weer je tas opendoen! Dan het hoogte punt, je nu mag ik naar binnen... maar niet voordat je 2 vinger op een glas plaatje hebt gelegd, zodat ze daar ook nog eens je vingerafdrukken hebben..... ](*,)

:roll: Het verbaasd mij niets dat straks de vrouwen hun lipstick niet meer mee naar binnen mogen nemen.... (met die ontwikkelingen in Engeland)

Maar het is een leuk land !!!! Want er is nog zoveel te zien ! =D>

Als je straks naar de USA gaat heb je grote kans dat je deze nieuwe scanner tegenkomt:

http://img502.imageshack.us/img502/7435/image2975474ggi5.jpg (http://imageshack.us)

Hiermee worden dus alle 10 de vingers gescanned. Zie hieronder de details.
De pilot wordt dus gehouden op Boston Logan International, Chicago's O'Hare, George Bush Houston Intercontinental, Detroit Metropolitan Wayne County, Hartsfield-Jackson Atlanta International, Miami International, John F. Kennedy International, Orlando International, San Francisco International en Washington Dulles International


US to introduce 10 fingerprints system for visitors

BRUSSELS: The US is beefing up security for foreign visitors who will have to give 10 digital fingerprints when they arrive, an official from the US Department for Homeland Security said Monday. Higher quality 10 fingerprint scanners will be evaluated during a pilot programme at 10 US airports to replace the current system, which requires two fingerprints and a photograph. The new system is also being piloted in several US embassies abroad, said operations director for the Homeland Security’s US-VISIT Programme. The 10-fingerprint requirement will apply to travellers from EU nations and other countries, which enjoy the US visa waiver programme, as well as for visitors from others who need visas to visit the US. afpPilot program to expand fingerprinting at airports
By Constant Brand, Associated Press June 25, 2007

BRUSSELS, Belgium (AP) -- A program being launched at 10 U.S. airports this year will expand existing identification checks for visitors, including requiring 10 digital fingerprints, but still operate under strict privacy rules, a senior U.S. official said Monday.

The border checks could also soon include other biometric data, such as facial and eye retina scans, as the U.S. upgrades security at its ports, airports and border crossings, said P.T. Wright, operations director for the Department of Homeland Security's US-VISIT Program.

Wright, who was in Brussels to explain the new system to EU officials, said the pilot project would be launched later this year, expanding the current program that calls for taking two fingerprints and facial photographs of visitors to the United States.

The pilot program will affect travelers from countries participating in the U.S. Visa Waiver Program, as well as those coming from nations where visas are required, he said.

Airports chosen for the pilot project include Boston Logan International, Chicago's O'Hare, George Bush Houston Intercontinental, Detroit Metropolitan Wayne County, Hartsfield-Jackson Atlanta International, Miami International, John F. Kennedy International, Orlando International, San Francisco International and Washington Dulles International.

European Union data protection officials have raised privacy concerns in the past about the U.S. system and a similar fingerprint system being set up by EU nations.

Wright said data would be collected on visitors under strict U.S. privacy protection rules. But he added the prints are checked against U.S. security watch lists and that the FBI and the CIA also have access to the prints.

The 10-print scans would be "virtually 100 percent match accurate," he said.

"We are going to know that that's you," Wright said. Adding other biometric identifiers -- such as facial or retinal scans -- could help better rule out fraud, he said.

The current two-fingerprint arrival system is being used in 115 airports, 15 seaports and 154 land border checks. About 100 million fingerprints have been taken so far, and more than 34,000 people whose names showed up on U.S. watch lists were denied entry, Wright said.

Gelezen in de WoensDag van 23 april:

Om het komen en gaan van van vreemdelingen goed in kaart te krijgen wil de regering Bush dat lucht- en scheepvaartmaatschappijen voortaan ook vingerafdrukken en andere gegevens van hun klanten doorgeven als zij de VS weer verlaten. De Amerikaanse overheid zegt zo beter zicht te krijgen op personen die na het aflopen van hun visum in de VS achterblijven. De VS willen de maatregel uiterlijk 30 juni 2009 invoeren.

Wat denken we ervan?
#-oof =; of toch](*,)

Zelf houd ik het maar op: \\:D/"je doet maar, zolang de zon schijnt en de dollar laag staat, krijgen ze mij niet op de kast"